中国书法家论坛 » 【群体在线】 » 【中国书协培训中心】 » 我觉得培训中心真的不够 好

shandian2006 发表于 2006-12-2 19:14

我觉得培训中心真的不够 好

我觉得书法培训中心打着中国书法家协会的名号
其实办学教育多为经济利益为目的
理由一：收费与服务相比过高
理由二：书法协会的书法家参与教学的不多
理由三：书法批改作业没有标准，例如：存在哪些问题，怎么改进
               方向是什么，如何训练，如何改进等等
理由四：管理水平差，作业不能及时返还，半年前的作业还没有批改好
理由五：作业乱寄，发生差错
同志们，你们如何看啊

见贤思齐焉 发表于 2006-12-15 17:13

支持，支持

迎旗 发表于 2006-12-16 01:05

胡说!你参加过培训班没有?
没参加别胡说,如参加没进步你是.......没法说了....

愚仁 发表于 2006-12-19 12:32

请问迎旗兄的学报到了么.

楚兵 发表于 2007-1-18 22:09

我倒觉得挺好的，面授收获很大呀！

学者 发表于 2007-2-13 21:05

我倒觉得挺好的，！

青云龙 发表于 2007-2-14 01:44

我不知道情况,这不好说,但从你说的又有点同情.

鸣天楼主 发表于 2007-2-23 00:36

我参加过书协的函授,读了一年,第二年没读了,一年只改了三次作业,批改的老师好象是我们本地的,两个老师改的,有一个是我知道的,教材少得可怜,却收那么高的费用,说实话,有点受骗的感觉,教材有一部份是欧阳中石主编的,其实这些书我早在十几年前参加中国书画函授大学时就有了,现在拿来书协当教材了,那时中国书画函授大学是每个月改一次作业,效果很好,我认为当时读函大很好,当时每年只是175元的学费,教材也比中国书协的多.中国书协的面授我就没读过了,不知怎么样!

鸣天楼主 发表于 2007-2-23 00:39

我记得当时我在中国书画函授大学读完后,也想着参加中国书协的函授,当时函授大学的学费每年也在涨,我毕业时新学员涨到了300,而中国书协的费用在800

书缘 发表于 2007-2-25 11:47

[size=4][b]说的都是哪年的事了，老眼看事物吧！！[/b][/size]

鸣天楼主 发表于 2007-2-26 17:55

不信你去学学呀,就是前两三年的事.

北鸿 发表于 2007-3-16 20:51

我读书画函授大学，用的精力多一些，书也很多，自学，慢慢读，还有很多的录象带，复制后在家可以反复看；中心学习有些书读过，就不愿深入学了，北京面授还好，见到大书家，开眼界，重点学习技法，尤其是用笔用墨方面，不是书上能说清楚的，‘眼见为实’，进步还是大的！有空可能还要学一次！
      师傅领进门，修行靠个人！

鸣天楼主 发表于 2007-3-16 21:13

呵呵,遇上同学了,交个朋友,加我QQ吧

草草一生 发表于 2007-3-25 15:05

[quote]原帖由 [i]shandian2006[/i] 于 2006-12-2 19:14 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1372475&ptid=87054][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得书法培训中心打着中国书法家协会的名号
其实办学教育多为经济利益为目的
理由一：收费与服务相比过高
理由二：书法协会的书法家参与教学的不多
理由三：书法批改作业没有标准，例如：存在哪些问题，怎 ... [/quote]
本人参加过两年高级班培训，略有同感，特别赞同第三点．

九梅村村长 发表于 2007-4-3 18:31

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

陶鸿 发表于 2007-4-4 15:49

我倒觉得挺好的，面授收获很大呀！

鸣天楼主 发表于 2007-4-16 00:39

:funk: :funk: :funk: :funk:

拜石 发表于 2007-4-18 19:08

我觉得书协培训中心不错，特别是面授的班，参加过两次，那种体会和收获真的是受益终生！
消化一些日子后，有时间的话，肯定还要去。

查看完整版本: 我觉得培训中心真的不够 好