中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

刘久毅 发表于 2007-8-19 13:17

或许是我不了解你!!!!!!!!!!!!!!
         多多包涵

张安行 发表于 2007-8-19 14:04

:hd :hd :hd

曾如影 发表于 2007-8-19 17:19

二王无敌啊.

高军 发表于 2007-8-19 22:17

书之精到含幼稚,潇洒从容少厚度。乏气所致。参考!:loveliness: :loveliness: :loveliness:

pcs 发表于 2007-8-26 19:49

笔性好,观后让人回味无穷:gz :gz

醉墨堂主 发表于 2008-6-19 17:59

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2006-12-25 09:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1405044&ptid=88508][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
前面字然先生说的有理,于先生你已入魔,你在违背自然法则.就好比我只要拼命爬,绝不站起,有一天会飞奔起来,远超他人.其实那时你根本都不知什么叫奔跑了.看你不懂个性,再次提醒你,艺术个性要具备历史时代独创性,学 ... [/quote]
说这话的老哥把你的大作发上来,叫大家看,:dy :dy :dy

王国红 发表于 2008-7-11 10:17

我是一个从小浸泡在书法中得人,现在又在靠书法吃饭,我总是担心对不起书法,总想为书法能默默的做些什么,这时,我常常害怕因了我的想表现一下自我的自私而伤害了我心中神圣的书法,所以,我尽量收敛自己,收敛自己的个性,似乎我也因此修炼了自身,此时的书法可能不仅仅是门艺术!

说的好!

茅乡之颠 发表于 2008-8-3 14:36

[quote]原帖由 [i]一片天机[/i] 于 2007-5-11 00:55 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1593225&ptid=88508][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
写的的确很不错,但觉得于先生的真正优势可能在于他的全面,书读的多,课上的好,口才好,文笔好,这些要是加起来就有点可怕了,不是哪一个人能小看于先生的,我看好于先生的将来,把握的好肯定会有大作为! [/quote]

莫非书法当代"孔子"这就么产生了:sg

风雅逸趣 发表于 2008-9-25 15:59

于先生的字写得很纯正地道,虽然有这样或那样的不足.但只要于先生能坚守他那份平淡的情怀,假以时日,定成大器!:xh :xh :xh :xh :xh :xh :xh

风雅逸趣 发表于 2008-9-25 15:59

于先生的字写得很纯正地道,虽然有这样或那样的不足.但只要于先生能坚守他那份平淡的情怀,假以时日,定成大器!:xh :xh :xh :xh :xh :xh :xh

风雅逸趣 发表于 2008-9-25 16:00

坚守雅操

于先生的字写得很纯正地道,虽然有这样或那样的不足.但只要于先生能坚守他那份平淡的情怀,假以时日,定成大器!:xh :xh :xh :xh :xh :xh :xh

kendeyaya 发表于 2008-10-11 16:45

我一直徘徊在传统与个性的问题上,了解个人不可能创造一套表达的符号体系,但仍似不得精髓,今天见于先生点出“入金山满载而归”一语,终于豁然开朗。所谓”水唯善下方成海“,放下自我才能保存自我;若妄执于自我,便会连自我也失掉的。

深深赞同于先生所言:“始终有着一个作品本身或者说是艺术本身存有的更高的,我必须静静尊敬的价值和标准。” 我们自己不是标准,历史是检验真理的唯一标准,得失成败都写在上面,所以必须尊重在历史中形成的艺术规律。

同意92楼的看法:‘’有含量的拘谨比平庸的个性‘’要好。

李海宗 发表于 2008-11-9 18:44

:gz :gz :gz :gz :xh :xh :xh :xh

小鱼游墨 发表于 2008-11-20 08:57

:D :D :D ::cj :cj :cj :gz :gz :gz :hd :hd :hd

页: 1 2 3 4 5 [6]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.