陈金老师的书法不好吗？
如果说上次点评陈老师的字，我自己也觉得唐突，因为作品看的太少。那么这次我的评论就很认真了。看了陈老师和他的朋友发的一些作品，感觉是两个字：不好！！！
首先是名不副实！想象着玩了数十年书法的人，水平不应该是如此啊！而且先生周围的一群朋友能给陈先生如此高的评价，真不能理解！！
其次是陈先生属于才子型的人，眼界应该不低，而且身边的朋友也都是一些高人，在这样的一个圈子里，自己怎就没有一点对自己作品的判定能力呢？
谈谈我的体会吧！
陈先生有很强的审美能力，所以写字的间架结构和章法能把握的特别好，看先生的作品，如果是当硬笔书法来看，确实算的上是精品。既有书法味，又符合现代人的审美情趣，节奏明快，用笔爽朗，不拖泥带水，给人的感觉就一个字：爽！
但毛笔书法和硬笔书法是有区别的，不能只图字的结构好看，笔墨间的变化才是最重要的，我想这点，陈先生和其他老师都比我要高明的多。那么看陈先生的字，一眼就能看出：用笔单调！应该说简直是单一。平入逆收。写楷书和行书甚至隶书竟都是一个样。用书法的要求来评定，陈先生的字应该还没有入正途。可能先生会说自己是玩票性质，但你玩的是书法，有些东西是约定俗成的，既然是书法，就应该有他的规矩。
先生发的这些作品，除鉴祥老师发的两副还行，其他皆不足观。如果说小字还能藏拙，那最后的几副大字作品就有些惨不忍睹了！
本来是不想开口的，但想先生也是爽快之人，周围的这些朋友又都尽往好了说，我看着心里难过！
不敬之处，请先生原谅。您不说要人狠批吗？如果您觉得不够，我还有更深入的！
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2007-1-2 13:20 编辑 [/i]] 楼上的是不是刚读过
<皇帝的新衣>? [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2006-12-26 11:26 发表
如果说上次点评陈老师的字，我自己也觉得唐突，因为作品看的太少。那么这次我的评论就很认真了。
看了陈老师和他的朋友发的一些作品，感觉是两个字：不好！！！
首先是名不副实！想象着玩了数十年书法的人，水平 ... [/quote]
谢谢你的直言！我基本同意你的看法。我还是有自知自明的。现在还要拙作吗？要就留讯址，主要是表示感谢。若要，说明要哪种风格的，我今晚到山西禹门口出差，回来后再给你写。再次表示感谢！过年回家请一定到我处小坐。
期待出差回来读到你更深入的的评。
[[i] 本帖最后由 陈金 于 2006-12-26 16:07 编辑 [/i]] 多好的心态多好的人。
还强行送人作品。
小叶赶快接受，不行可转赠我。 坐而论道，坦诚交流，授受相益，可见朋友情谊，叶、陈皆好样。
若真以好坏论之，我看“江韵楚风”集子中金郎的字比张海大帅的字要强些，识者以为如何？
[[i] 本帖最后由 西岩 于 2006-12-27 11:00 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]sbs[/i] 于 2006-12-26 14:43 发表
楼上的是不是刚读过
<皇帝的新衣>? [/quote]
上次看过您的作品，一肚子话没敢说！ [quote]原帖由 [i]陈金[/i] 于 2006-12-26 16:05 发表
谢谢你的直言！我基本同意你的看法。我还是有自知自明的。现在还要拙作吗？要就留讯址，主要是表示感谢。若要，说明要哪种风格的，我今晚到山西禹门口出差，回来后再给你写。再次表示感谢！过年回 ... [/quote]
多谢陈老师厚爱，小叶已期待多时！！！！
上海市青浦区华新镇嘉松中路189号
新大洲本田摩托有限公司上海中转站
余季珍转叶朝政收
邮政编码：201708
因小叶11月才从新大洲本田辞职，新住址在市区，还未曾有过通联。为确保能收到先生的作品，故委托原单位同事代转。
求先生的作品太难，小叶只有用苦肉计了！不管怎样，先在先生面前混个眼熟吧！
[[i] 本帖最后由 小叶 于 2007-1-2 13:20 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]易新生[/i] 于 2006-12-27 09:17 发表
多好的心态多好的人。
还强行送人作品。
小叶赶快接受，不行可转赠我。 [/quote]
小叶用意在此，怎会转给先生您呢？
先生惜纸如金，练笔用的纸，让小叶收藏一副如何？ [quote]原帖由 [i]西岩[/i] 于 2006-12-27 09:46 发表
坐而论道，坦诚交流，授受相益，可见朋友情谊，叶、陈皆好样。
若真以好坏论之，我看“江韵楚风”集子中金郎的字比张海大帅的字要强一篾片，识者以为如何？ [/quote]
先生抬举小叶了！小叶才疏学浅，岂敢和前辈老师平起而论。 [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2006-12-27 10:32 发表
上次看过您的作品，一肚子话没敢说！ [/quote]
哪就是你太不够意思了?
:P
[[i] 本帖最后由 sbs 于 2006-12-28 21:31 编辑 [/i]] 读完小叶和陈金的“两地书”及几位朋友的帖子，我在想，何以使二位在网上你来往而且还期待一见呢？我想，除二位同属书法之人且对武汉书坛有着特别的好感外，可能还与彼此性格相投有关，即：人与人之间的坦诚和有话就说的性格。
小叶是好样的！虽旅居沪上，并且在“打工”之余还念念不忘书事，尤其让人敬佩的是他对【武汉书坛】的关注非同一般！用“与时俱进”这个词形容小叶毫不夸张。认真读读小叶写的那些帖子和那些好的建议，我们真要感谢他为活跃【武汉书坛】的气氛所作出的努力！
陈金也是好样的！作为斑竹，他思想敏锐，高瞻宏阔，为人率直，幽默诙谐，勤于学书学术，而且妙语连珠，美文迭出，而且出手快质量高！
关于书法的评论，我想除了平素我们所讲的那些要素外，有时也是仁者见仁智者见智。我以为陈金之书除文字功底深厚扎实外，最大的特点是他字风独特！既有夫子含蓄蕴藉的古拙，又有自信的张扬，而这于书家最为难得！而且以我之见，陈金的书法在用笔用墨上也有所追求和讲究。诚然，在陈金的某些书法作品中偶尔也有收笔不够经意时候，但这并非陈金手上功力不至！
陈金书法曾数次在省市书协举办的展览中获奖，并曾获全国新闻界书法一等奖。
关于陈金的书法，我以为西岩大师楼上说得极为精妙！
[[i] 本帖最后由 柳鉴祥 于 2006-12-28 22:33 编辑 [/i]] 关于陈金的字，我谈点个人意见：
“武汉书坛”这么多人，小叶唯独说陈金的字不好，看来小叶感悟到了什么。我曾经在酒桌上说：“陈金的字是写给后人看的，写给历史的。”陈金以为我说的是酒话、恭维话，其实我是很认真的。陈金作品的风格富有个性，小叶看到了，小叶的眼睛有点“亮”。
很明显，陈金的字不属于流行书风，也不是唐楷、阁体等通俗风格的延续，更不是对经典的描摹复制。现在很多获奖作者的作品是写给评委看的，是写给现在人看的。当代众多书人挤在一条狭窄的路上，用多人的智慧干应该是一个人探索的事，也就是说，当代众多书人只是在创造同一种单一的美学模式。
从书人对书体的选择看，书法的发展呈现两中趋势。一是删繁就简，尽量使用书坛通用的简化字，追求书法形式和书写内容的统一，使大众获得全方位的美感。一是从尚高古的学究气，尽量使用繁体、异体等古字，只求大雅宏达的共识。陈金的字属于后者，这需要平时的积累和扎实的文字学功力。
陈金的字属于正在打磨的玉，我坚信他会有大作为。就象我也坚信：现在很多获奖作者后劲不足，只是玩技巧，而且用的是同一套路，必然会在历史中沉寂。
[[i] 本帖最后由 张浪 于 2006-12-29 10:11 编辑 [/i]] 谢谢鉴祥。张浪两位老师的回复！小叶表示感谢！
其实在武汉书坛，我还说过以故书家吴丈蜀的字。书法爱好者和书法家不一样，书家的发言叫评论，爱好者的发言称疑惑！我喜欢书法，很单纯的喜欢，即没想过要当书家，也没想到过参展参赛，书法是我工作之余唯一的消遣。我最快乐的事就是一个人痛痛快快的临帖，没人打搅。只可惜现在条件不太理想，所以痛快的时候并不多。网上发言也是很快乐的一件事，疑惑放在心里，总会憋的很难受的！
我说陈金老师的书法不好，其实是我对先生有很多期待！我所能理解和接受的风格，可能因为我的学识的浅薄而有很多局限。但先生的字应该是有更高的境界才是！所谓大象无形，雅俗共赏。我期待着自己欣赏水平的提高，也期待着先生的大作！ [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2007-1-2 13:35 发表
谢谢鉴祥。张浪两位老师的回复！小叶表示感谢！
其实在武汉书坛，我还说过以故书家吴丈蜀的字。书法爱好者和书法家不一样，书家的发言叫评论，爱好者的发言称疑惑！我喜欢书法，很单纯的喜欢，即没想过要当书 ... [/quote]
出差刚回，字已写，等上班时再寄。 谢谢陈老师了!
小叶回武汉时一定登门拜谢! 拙作已于上周寄出，请查收。 是快件吗?小叶一直在问同事!还没收到!收到后将立马给先生回复!
谢谢先生了! 陈金老师好:
刚接到同事的电话,先生的作品已收到.我现在在市区,距离较远,还来不及去取.先向先生表示感谢!
小叶当前的工作状况,今年春节可能不能回武汉.预计到三四月份会有时间.如回武汉,一定登门道谢!
再向先生问好,并致
敬 礼!
学生小叶
2007.1.16.日于上海 [quote]原帖由 [i]小叶[/i] 于 2007-1-16 12:53 发表
陈金老师好:
刚接到同事的电话,先生的作品已收到.我现在在市区,距离较远,还来不及去取.先向先生表示感谢!
小叶当前的工作状况,今年春节可能不能回武汉.预计到三四月份会有时间.如回武汉,一定登门道谢 ... [/quote]
都是好书法的哥们，别老师学生的，怪别扭。再说了，我要到上海收学生周慧珺主席会有意见的。 应该很好的呀
页:
[1]
2