中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:39

[quote]原帖由 [i]JYQYYXY[/i] 于 2006-12-28 09:56 发表
人家一看就懂了的是传统!
人家看了暂时不懂,后来懂了的是个性! [/quote]
再后来懂得人多了,懂得时间长了,个性可能也进入了传统,真不知是传统是个性,还是个性是传统,先生你说呢!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:45

[quote]原帖由 [i]老迂[/i] 于 2006-12-28 09:58 发表
个性 即书家之“缺点”---------也叫特点
我们在学习传统  其实也是在学习他们的习性,他们的缺点
学到手了 就有一点像了
而传统 即当时的经典
就是说
现在的经典   也就是未来的传统
{有一种情况例外即当 ... [/quote]
“对你和我来说书法真的是很神圣的”,先生是我的同道!至于书法对于书写者个体所起的作用,是生活状态还是发泄情绪,我觉得都有可能,尤其是对于古典形态的文人而言,但如果换成现代意义上的艺术家呢?

于钟华 发表于 2007-1-7 01:46

[quote]原帖由 [i]山楂树[/i] 于 2006-12-28 11:04 发表
建议:于先生的讨论题另可以搞成多项选择的投票形式.要不,好象过于拖沓. [/quote]
呵呵,以后有机会建议齐总来尝试一下!谢谢先生的热心!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:47

[quote]原帖由 [i]曾正[/i] 于 2006-12-28 11:32 发表

耐人寻味!!!:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz:gz [/quote]
谢谢参与!希望看到先生的高见!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:50

[quote]原帖由 [i]郑维江[/i] 于 2006-12-28 11:35 发表
一个人的东西如果缺少了个性.拿什么确立他的价值.没有自己.还写它干什么?直接看王羲之的就行了. [/quote]
其实我们大家可能更多得时候是直接看王羲之,为什么呢,请先生说说看!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:51

[quote]原帖由 [i]jyz-zz55[/i] 于 2006-12-28 11:36 发表
当你对传统尚未达一定的积累、沉淀、吸收时,千万不要空谈个性,当你对传统已达一定的积累、沉淀、吸收时自然会流露出个性。 [/quote]
好观点,我同意!呵呵,请先生多发表意见,谢谢!

于钟华 发表于 2007-1-7 01:53

[quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2006-12-28 11:36 发表

说的一点不错!
怪不得我的字人家一看就懂了,不行,再努力!要让人家看了暂时不懂,后来懂。:lol: [/quote]
这表明道兄的审美超前,但不要太多,五百年为限,如何!呵呵,一笑!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:01

[quote]原帖由 [i]漱心[/i] 于 2006-12-28 12:27 发表
问得太浅了.命题缺少哲学层面的思考而流入了技术化.这也是我常说当下是没文化的人在搞文化.因为当下搞文化的人只思考文化的形式而忘却了文化的本质.即文化中思想性的东西.个性的东西想不要也不行.世上没有 ... [/quote]
先生说的好,等大家把技术化的东西掌握了,便会进入哲学层面的思考!至于哲学层面说的世界上不存在完全一样的东西,这几乎是大家早已认定的真理,但一会到艺术层面,它马上就会遇到一些问题,比如书法中的“书奴”!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:02

[quote]原帖由 [i]戴为众[/i] 于 2006-12-28 13:42 发表
个性依靠传统的滋养
书法依托情感而生存,没有情感的作品(如楷\篆\隶)都是傻B [/quote]
你真不怕得罪人!呵呵,情感就真的那么重要吗?

于钟华 发表于 2007-1-7 02:04

[quote]原帖由 [i]高伟6461[/i] 于 2006-12-28 14:02 发表
也许这些概念再争一万年也说不清! [/quote]
呵呵,是的,但每争一次就会促使我们思考一次!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:08

[quote]原帖由 [i]小祥[/i] 于 2006-12-28 14:09 发表
个性不个性其实都是一个书法美学问题和怎么欣赏书法的问题。有个性不一定是好作品,没个性只要是美的东西,这本身就是个性,这种个性就是没个性。同时个性与非个性又是个哲学问题。我的观点是,有个性也好没个性 ... [/quote]
我赞成先生的观点!个性在作品中并不重要,作品中重要的是产生审美的艺术元素,再推一步,艺术家进行艺术创作,重要的不是表现自己的个性,重要的是把握艺术元素,重要的是把作品作好!谢谢你的意见,谢谢!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:10

[quote]原帖由 [i]孤陋寡闻[/i] 于 2006-12-28 15:15 发表

赞成!! [/quote]
下次看到先生讨论的意见 !谢谢!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:11

[quote]原帖由 [i]道广若一[/i] 于 2006-12-28 15:29 发表



戴兄这话一看我就忍不住笑,你真的很可爱,小心又遭到口诛笔伐。 [/quote]
你是一个不错的朋友!呵呵,希望做你的朋友!

于钟华 发表于 2007-1-7 02:14

[quote]原帖由 [i]古天雄[/i] 于 2006-12-28 18:35 发表
每人写字天生的不同,同临一帖会有不同效果.
每个人都有天生的个性,你就是再怎么去刻意仿,还是会有不同的地方.

作为艺术追求,更是体现个性\张扬个性的,不然那就大众化显不出水平了. [/quote]
作为艺术追求,请先生思考咱们每天在忙着临帖,创作,到底是在做什么,有多少时间是在忙体现个性,张扬个性?

于钟华 发表于 2007-1-7 02:16

[quote]原帖由 [i]古天雄[/i] 于 2006-12-28 19:01 发表
1.什么是个性?什么是作品的个性?什么是作品的风格?他们之间相互的关系怎样?

2.什么是传统?什么是创新?传统与创新的关系如何?

3.何为书法的生命?书法生命何以延续?

4.何为本性?本性与个性 ... [/quote]
咱们大家来慢慢边讨论边把着几篇文章写完如何!呵呵

于钟华 发表于 2007-1-7 02:20

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2006-12-28 19:18 发表
饭后无事,进来散散步,怎么齐总也来了.看在领导面上,最后一次,下次上课要收费了.个性是有人把你的名字写进书法史,传统是在此之前所抛弃的一切.所谓的书法生命不过是通过它,得到自己想得到的一切.争论到此结束.谢 ... [/quote]
“情感是书法的生命,而情感来源于风格的个性”,这可是你说的,那你要把这个问题说清楚,请先生赶快发表!呵呵

于钟华 发表于 2007-1-7 02:23

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2006-12-28 19:18 发表
饭后无事,进来散散步,怎么齐总也来了.看在领导面上,最后一次,下次上课要收费了.个性是有人把你的名字写进书法史,传统是在此之前所抛弃的一切.所谓的书法生命不过是通过它,得到自己想得到的一切.争论到此结束.谢 ... [/quote]
看了先生对上一个帖子的回帖,觉得先生 有见解,更佩服先生的胸怀,学习!但还是希望再次看到先生发表高论!谢谢!

陆云翔 发表于 2007-1-7 08:55

个性是什么?个性就是艺术灵魂。
遗传的,天生具有的,平时生活养成的个性我曾称之为“自然个性”,“自然个性”不是我们现在所讨论的个性,我们讨论的个性是指“艺术个性”,这是通过艺术实践形成的艺术面目。
当然,“自然个性”必然影响“艺术个性”。

于钟华 发表于 2007-1-7 10:05

[wmv]mms://your.com/example.wmv[/wmv][quote]原帖由 [i]张尤[/i] 于 2006-12-28 20:03 发表
每个人都有个性,每个人写的字都有他的个性.叫写字 .

书写要有法度,学经过历史检验了的古人的字叫学书法.

个性太强了不好,没个性不好.

书写者的学识和功底,取法的高底,艺术的涵养决定个性在作品中体现是 ... [/quote]
先生的意思是说书法要有个性,但要有个度,而这个度把握得好不好在于个人的学识和对传统的取法,有道理!我觉得把写字和学书法加以界定和区分很有学术价值,如先生顺此思路深入当会很有意思,希望在下一轮讨论中看到先生充分的论述!谢谢!

于钟华 发表于 2007-1-7 10:09

[quote]原帖由 [i]长锋老凯[/i] 于 2006-12-28 20:09 发表
这帖子可以撤了,显而易见的问题还讨论个什么呢?皇帝的新衣. [/quote]
呵呵,先生不要着急嘛,大家愿意讨论可见尚未显而易见,且显而易见问题的背后或许有着深刻的学理,你说呢!

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.