[quote]原帖由 [i]研研室主人[/i] 于 2006-12-28 21:15 发表
个性即共性!
传统是将中华民族的精神体现在书法里!
书法的生命除确扎实的技法六成以上的是作者的思想! [/quote]
先生的观点很有价值,书法中重要的是作者的思想,是否是六成我没算过,呵呵,还有中华民族精神的体现,这样加起来看,也就是说个性在书法中实在是微不足道的小东西!我双手赞成!
[quote]原帖由 [i]朱一夫[/i] 于 2006-12-28 21:41 发表
欲辩已忘言.
很多时候,很多东西,在不同环境下,说法会不一样或相反. [/quote]
所谓的真理不是放之四海皆准,而是有一定的时空性。对于个性的讨论,在不同的书法形态中,比如古典的文人式书法和现代的艺术书法可能就会有不同的见解,先生你说呢,欢迎加入下一轮的讨论!
[quote]原帖由 [i]hebeiwangyong[/i] 于 2006-12-28 21:58 发表
写楷,篆,隶的都是傻B???嘿嘿 [/quote]
不能再强调了,否则你要得罪很多朋友,而且会影响到今年的隶书展,呵呵
[quote]原帖由 [i]hebeiwangyong[/i] 于 2006-12-28 22:04 发表
我认为对传统理解的越充分,个性就会越彰显!否则所谓的个性就是习气!
于先生以为怎样? [/quote]
我基本赞成先生的观点,但我觉得关键是个性以何种方式彰显,具体请看我的<<迟到的几句话>>,敬请批评指正,谢谢!
[quote]原帖由 [i]言真轻[/i] 于 2006-12-28 22:33 发表
李可染先生所言:以最大的毅力打进去,以最大的勇气打出来。就是说深入传统,然后创新。这方面林散之应该不愧是一个例子(当然还很多),如果死守传统,不敢越雷池半步,亦不可取,从行、草书展到兰亭奖许多入选 ... [/quote]
恩,踏踏实实的学习传统,不被展览牵着鼻子走,讲的好!但学习传统也有个过程和阶段性,比如一看就是二王,或书谱可能就是一个阶段,进一步想,如果作为个体能不被所谓的张扬个性而牵鼻,应该也是一种成功!
[quote]原帖由 [i]于无声处[/i] 于 2006-12-29 00:10 发表
题目太大。说简单点儿:
个性不仅仅是一个人的性格,表现在书法上,他应是一个人学养、阅历和胸襟的综合。
传统不应是狭义的。如写隶,汉碑(经典)要学,简帛(民间墨迹)也不排斥。传统是活的,其精神 ... [/quote]
书法的生命是传统和创新的结合,这应该是先生的观点,先生有意可以就如何创新加以论述,是大家受益,如何!谢谢!
[quote]原帖由 [i]asen[/i] 于 2006-12-29 00:13 发表
:v :v :v :v :v :v :v :v [/quote]
谢谢先生的讨论!希望下一轮看到先生的讨论意见!
[quote]原帖由 [i]竹影横阶[/i] 于 2006-12-29 09:28 发表
个性是相对于共性而言的,用人的脸来比较的话,同样是五官,男人和女人的就很不同,不同人种五官也有很大的区别,这些是天生的,无法选择;还有一句关于五官的著名理论就是:“一个人四十岁以后该对自己的五官负 ... [/quote]
先生的这一孔看的可够深的,期待你的深入!经常看你的帖子,很有意思!这里谢谢!呵呵
[quote]原帖由 [i]柳旭蓁[/i] 于 2006-12-29 09:36 发表
我认为:个性是永恒的书法追求与自然发挥的流露。传统是取法乎上,对经典的绝对忠诚。书法的生命是个性与传统的和谐而引起消费者平台的共振。 [/quote]
“书法的生命是个性和传统的和谐而引起消费者平台的共振”这个观点很新颖,先生能否展开来加以充分论述,谢谢!
[quote]原帖由 [i]兰韵[/i] 于 2006-12-29 10:00 发表
几个问题基本上是概念表述及其相互关系问题,而要科学准确地表述一个概念及其相互关系是一件很不容易的事情,需要进行深入的理性思考.看了各位的帖子深受启发,期盼书界高人对以上问题作出更加准确和简要平 ... [/quote]
我更期盼看到你的深入的理性思考,谢谢!
[quote]原帖由 [i]寄萍道人[/i] 于 2006-12-29 14:36 发表
言真轻先生说的好:以最大的毅力打进去,以最大的勇气打出来。:v :v [/quote]
呵呵,打进哪里去,如何打出来?
[quote]原帖由 [i]张安行[/i] 于 2006-12-29 17:20 发表
个性是自己的个性,传统是经典的传统!两者和谐结合可以是完美书法! [/quote]
两者能否结合?完美书法?什么样的书法是完美书法?烦请先生继续!谢谢!
[quote]原帖由 [i]我本楚狂人[/i] 于 2006-12-29 20:04 发表
:v :v :v [/quote]
呵呵,谢谢先生参与!
[quote]原帖由 [i]sxlxn[/i] 于 2006-12-29 20:12 发表
个性是在传统基础上的积累、沉淀,艺术的个性是为创新 [/quote]
那在传统基础上的积累、沉淀不还是传统吗?
[quote]原帖由 [i]汤干贤[/i] 于 2006-12-29 20:37 发表
作品一定要有个性,这是毋庸置疑的,否则作品就没有生命,但是个性不是说有就有的,她靠扎实的临帖,广泛的读书,丰富的阅历,等共同组成的。这东西着急不得,不能说你写的另类就是个性,三条腿的板凳好找,三条 ... [/quote]
先生认为作品的生命就是个性了,那书法的生命是什么呢?先生说个性不易得,而有人认为个性不求自在,能否一辩!谢谢!
[quote]原帖由 [i]碧水寒[/i] 于 2006-12-29 22:05 发表
习字就象一个修练的过程,初时,锋芒毕露,处处暗藏杀机;而后懂得持重,懂得收锋藏锋,更应注重整体的大气和谐,而不是单个字的漂亮俊俏.最后才知自然,不做作,随意的流露就是一幅好的字.那字看上去是不经意的,其实是有 ... [/quote
是!习字就是一个修炼的过程,在修字的同时也在修炼书写者自身,最后达到人书的互证!就传统中国的人格修炼而言,诚如先生讲的过程!
[quote]原帖由 [i]Anonymous[/i] 于 2006-12-29 22:46 发表
一帮狗屁不通的家伙,没有一个摸到了边。 [/quote]
尽量不要骂人,很想看到先生的学术观点!谢谢!
[quote]原帖由 [i]戴为众[/i] 于 2006-12-28 13:42 发表
个性依靠传统的滋养
书法依托情感而生存,没有情感的作品(如楷\篆\隶)都是傻B [/quote]
个性上来说
戴兄此言极有个性啦
但怕带有一些反面的诛伐
[quote]原帖由 [i]饶雪阳[明][/i] 于 2006-12-29 22:51 发表
一个xxx东东.......摸到月亮么 [/quote]
试试看!
[quote]原帖由 [i]松露[/i] 于 2006-12-30 03:25 发表
:v [/quote
呵呵,赞成别人的观点就是表达了自己的观点,希望先生也看看我的观点!谢谢!
