中国书法家论坛's Archiver

如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!

易新生 发表于 2006-12-31 09:51

06自我盘点(易新生)

[color=navy]转眼又一年。06年做了点什么?不妨效法小叶自我盘点一下。

1、写了一些字,主要是应付自我书写情结,聊以自慰。当然也卖掉一些,但参与展览少了,发表书法作品少了。

2、写了一些文,年来发表文字40余篇,七八万字。一是作为《中国书画报》“走进故宫”专栏作者之一发文20余篇。二是在《书法报》、《书法》、《美术报》、《中国钢笔书法》等报刊发文上10余篇。其中《枉担虚名的当代书法》被《文汇报》部分转载。三是在《长江日报》、《红安文艺》等处发了点书法之外的闲文。

3、喝了一些酒,工作之酒、书法之酒、朋友之酒,杯杯香甜,可惜不胜酒力,时常弄醉,当然也耗去不少时间。

人的精力有限,还有很多书等要着去读,还有很多事等要着去做。“革命尚未成功,同志仍需努力”。

下面择发部分作品,就教于网友,并请原谅自炫。
[/color]

[size=3][b]惜  纸
[/b][/size]      行年四十多了。这些年,我对写写画画一直感兴趣,总是离不开纸。因为与纸亲密相伴,继而日久生情——惜纸。生怕白纸在我的手里浪费或糟蹋。

      小时候,我处在一个物质匮乏的年代。从小学到中学,由于缺纸,所用课本也时常不能按时印制出来,而是要待到开学之后,拖上一阵子才能发放到我们手中。同学中,有一位的父亲在一家造纸厂工作。为了获取些许白纸,我极力讨好这位同学,如帮他做作业;他干坏事帮忙打掩护等等。于是他对我格外慷慨,时常将他父亲包物回家的白纸无偿地赠给我。这纸既大且厚,是画画的好料,但由于包物折叠使有的地方皱得厉害。我只好将比较平展的地方就着形状,一块块裁剪下来,生怕浪费一点,然后压平,装订成小本子,用来画画。心中很是得意。

      现在爱上了书法,成天与宣纸打交道。书法创作,时常有不如意的地方,于是这宣纸就成了废纸。但废纸不能扔弃,空白处仍可临帖习字。在这纸上,我是写了又写,不到将白纸写成黑纸不肯罢休。因为平时练习是舍不得用宣纸的,写大字往往用报纸,写小字用新闻纸。临习草书太费纸,对此,我竟然“探索”出这样的办法:在一张宣纸上反复书写,直至将纸全部写黑,于是在黑纸上就可以清水写“白字”了,并且这宣纸能久用不衰。
      
      在工作单位,长期与文印纸接触。现在造纸工艺先进了,我们手头的纸张又白又厚,煞是可爱,如果只用一面,我总觉得可惜,只有将反面也用上,心里才会安然。
纸多本是好事,但纸多又容易助长挥霍。我们时常见到奢侈利用纸张的现象,人们变得越来

       越不珍惜纸张了。有人在材料纸上刚写下几个字,发现其中有错,就哗的一声撕下,揉作一团扔掉。对此,我常常不快,不忍心看到这样的事。我总认为,揉纸成团、扔纸是对纸张的虐待。这样的人对纸张真的缺乏爱心,这样的行为是对纸张生命的漠视。现在物品包装使用各色各样的纸张,并有不少“过度包装”,使不起眼的物品摇身一变,身价百倍,但在这华丽的包装背后,却时常隐藏着欺骗。纸张是无辜的。但这样的纸张,却弄得人们对世界越来越不敢相信.。也听说过这样的事例,书法作者为了上书法展览,不惜写三五刀纸,再摘其一投稿。这种勤于书写的精神固然可嘉,我却为其浪费纸张感到可惜。至于以宣纸当毛毡作垫,创作作品,这就简直有些可恨了。

        我们应该对字纸存敬畏之心。惜纸的事也不止发生在我一个人身上。在陈新亚书房里,我曾看见以包装盒“硬壳纸”反面写着“观莲堂”(书斋名)三字。问其故,他说是舍不得扔掉这纸。还有,他以巴掌大的“土纸”作画,画到还剩两张时,舍不得用了,一定要留作纪念。这是对纸张的相知相惜。

      我们也经常听到古人惜墨如金、惜纸如金的说法,如:教育小孩脚不踩字纸,如厕也不可用带字之纸。怀素芭蕉练字的故事更是感人。他在寺旁隙地广种芭蕉, 以蕉叶代纸练字。他为什么不用白纸?这恐怕与缺纸和惜纸相关。

        因为爱惜纸张,多少年来,我从未慷慨大方地用纸,更不要说洋洋洒洒地耗一回纸。现在虽然有纸了,我却缺乏大大咧咧的气度,惜纸甚至搞得我有些缩手缩脚了,这或许是一种遗憾,但又有什么办法呢?敬惜字纸成了我的一种习惯,也成了一种情结。


[size=3][b]书 法 与 狂
[/b][/size]
       书法与狂,似乎有着不可割舍的关系。书法狂人比比皆是,我们可以随意列举出一些不同时代的书法人关于狂的事例。

       之一,虞和《论书表》记载有王献之不服其父王羲之的言论:谢安问王献之,你的字同你父亲的比较,谁个更好?王献之说,当然是我的更好。谢安又说,世人并不这样认为。王献之回答,世人哪里知道?魏晋人天真坦率,狂性自然寓于其中。

       之二,我们看看唐代书家“颠张醉素”。张旭“嗜酒,每大醉,呼叫狂走,乃下笔,或以头濡墨而书,既醒自视,以为神,不可复得也”。怀素本是出家之人,他常常无视空门清规戒律,豪饮成性,大醉之后挥毫作书,“醉来信手两三行,醒后却书书不得”,能进入“狂来轻世界,醉里得真如”的境界。

       之三,清人王铎也说:“予学书三十年,鲜遇知己,每有知稀之叹。世无伯牙也,即有伯牙也无子期……安得知已,旦暮遇之乎?”
之四,康有为称,古今书法家,以东坡为最劣,不知用笔。并说,如果东坡从其学书,则要先打手心四十下。

       例子不用多举,举多了累赘。

       所谓狂,是指人们对自己的言行不加掩饰,其举动超越常理。在通常人眼里,狂就是自己对自己的评价高出世人的判断,自己对自己的估计超出世人的预想。它是一种自负,也是一种自信;是一种不知天高地厚,也是一种心性的张扬。许多人因狂误事,许多人也因狂自得。

       狂不一定就是好事,因为狂容易走偏,要使其恰到好处,是不好把握的,弄不好就成了粗疏,成了鄙俗。比如,曾有人言“天下文章数浙江,浙江文章数钱唐,钱唐文章数家兄,家兄向我学文章”,这样的自诩,应该说只是流于“表扬与自我表扬”的简单层面,算不得真正的狂。再则,一不留神又容易走入“妄”的误区,也就是“坐着火车上月球”的那种。这其中缺乏与现实挂钩的环节,狂过头了。有时,不小心又容易陷入“痞”的误区。文坛中,曾有人以《我是流氓我怕谁》、《我是你爸爸》为题作文。初看,这似乎可以称作狂,但细想一下,这又不是狂,因为他使狂变了味,流入痞气与匪气的误区。其中少了几分底气,多了几分蛮横。可见,狂好说不好做,狂人的狂举率意天成,能够一步到位。而那些没有狂的本性、却欲学狂者,多半是装狂,装出来的狂,多半会走样,甚至会弄巧成拙。学习书法何尝不是这样?从唐代至今该有多少人学“颠张醉素”?但你骨子里没有他们那种狂气,如何能写出狂来?真是没有办法。

       狂也不一定就是坏事,人无狂就像大海无波,不免沉闷了一些。人有时也需要狂,因为狂是一种放达,是一种气势,更是一种浪漫。不信你看李白,他能写出“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”之诗,他能做出“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”之事,这种狂劲具有万夫不夺之气,你能不叹服?不信你看伟人毛泽东,他说“秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”,“数风流人物,还看今朝”。他在狂中透着一股豪气,这样的狂是一种大自信,你能不敬佩?的确,李白和毛泽东的狂是有底蕴的。他们能凭借自身的才华,狂出品味来,狂得淋漓尽致,狂得令人拍案叫绝。

        由此可见,狂是有境界的,关键是看你能否担当得起,能否狂到令人信服的份上。也就是说,狂要不着痕迹,要是个人志气的自然流露,要是个人才气的自然外化。今人吴冠中说,自己本来在绘画之外的领域可以取得更大的成功,从事绘画艺术也很无奈,因此有“丹青误我,我误丹青”的感叹。这似乎有那么几分狂的味道。

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2007-1-1 20:14 编辑 [/i]]

易新生 发表于 2006-12-31 10:17

06自我盘点

[color=#000000][size=12pt]06[/size][font=宋体][size=12pt]自我盘点[/size][/font][/color]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 10:34 编辑 [/i]]

jsh 发表于 2006-12-31 10:54

易兄的文章好.
易兄书法,以小楷最好.但上面发的小楷,似乎墨太浓,胶性很重,润的感觉少了一些.

yjj 发表于 2006-12-31 12:38

易兄的草书是又有进境了,祝贺!:xh

易新生 发表于 2006-12-31 14:57

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2006-12-31 10:54 发表
易兄的文章好.
易兄书法,以小楷最好.但上面发的小楷,似乎墨太浓,胶性很重,润的感觉少了一些. [/quote]
多谢蒋兄回帖。小楷也的确存在兄所言之病,缺乏“润”味,容我慢慢修正。
兄之小行楷流畅多变,润燥适度,令人钦羡。

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2007-1-9 08:42 编辑 [/i]]

易新生 发表于 2006-12-31 15:06

[quote]原帖由 [i]yjj[/i] 于 2006-12-31 12:38 发表
易兄的草书是又有进境了,祝贺!:xh [/quote]
年来,着力在草书上花了一些时间。
杨兄眼尖。稍有变化,他也能看出。

易新生 发表于 2006-12-31 15:11

[align=center][color=#000000][b][font=黑体][size=15pt]斑驳奇幻古韵存[/size][/font][/b][b][font=黑体][size=15pt][/size][/font][/b][/color][/align][align=center][color=#000000][font=宋体][size=12pt]——陆机章草《平复帖》[/size][/font][size=12pt][/size][/color][/align][color=#000000][font=宋体][size=12pt]    《平复帖》是陆机问候友人的一通手札,以秃笔写于麻纸之上。作品为章草书,纵[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]23.8[/font][/size][font=宋体][size=12pt]厘米,横[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]20.5[/font][/size][font=宋体][size=12pt]厘米[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=12pt]。共[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]9[/font][/size][font=宋体][size=12pt]行[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]86[/font][/size][font=宋体][size=12pt]字,无款。《平复帖》是现存最早的传世墨迹(非出土墨迹)。此帖从宋代以来,都被认为是陆机真迹,在北宋时已录于《书史》、《宣和书谱》等。现藏于北京故宫博物院。  [/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]    [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]    《平复帖》距今一千七百多年,惜纸面损伤,有些文字已难以分辨,这为文词、草法蒙上了一层古幻难识的面纱。好在启功先生有释文如下:[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[font=宋体][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]      彥先羸瘵 ,恐難平復,往屬初病,慮不止此,此已爲慶。承使唯男,幸爲複失前[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]      憂耳。吳子楊往初來主,吾不能盡。臨西複來,威儀詳跱。舉動成觀,自軀體之[/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]      美也。思識□量之邁前,勢所恒有,宜□稱之。夏伯榮寇亂之際,聞問不悉。[/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]     《平复帖》在中国书法史上占有重要地位,对研究文字和书法流变具有参考价值。因为《平复帖》是草书演变过程中的典型书作,表现出浓厚的隶草风味,但又没有隶书那样波磔分明,字体介于章草、今草之间,从中可以清楚地窥见由章草向今草演变的迹象。细观此帖,书风古拙,刚劲质朴,笔画挺拔,势态张扬,字间虽不连属,却洋洋洒洒,率意自然,令人赏心悦目。从中能读出几分干裂秋风的味道。该帖以秃笔、燥墨写成,中锋直下,苍茫浑厚,与甜俗一路大异其趣,有[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=12pt]“万岁枯藤”的气象。品读此帖,有如观见年迈之人行走于大漠戈壁,四望气象苍茫。由于是给朋友的手扎,因此写来轻松随意,流露出几分散淡儒雅之风。如果说某些名家精品,有天仙化入之妙,那么陆机这通手札则如寻常巷陌之凡夫,于不经意之中表现出一种亲切感,因此,他书写时能信笔挥洒,任情为体,没有故弄高深的作态,而又天趣盎然。[/size][/font][/color][font=宋体][size=12pt][color=#000000]  [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][color=#000000]     历来对《平复帖》的评述就很多,并且评价甚高。如宋代陈绎曾说:“士衡《平复帖》,章草奇古”。《大观录》里说:《平复帖》为“草书,若篆若隶,笔法奇崛”。《平复帖》对后世书法也产生过较大影响。清人顾复称其“古意斑驳而字奇幻不可读,乃知怀素《千字文》、《苦笋帖》,杨凝式《神仙起居法》,诸草圣咸从此得笔。”董其昌赞云“右军以前,元常之后,唯存数行,为希代宝”。[/color][/size][/font][color=#000000][font=宋体][size=12pt]  《平复帖》无款印,宋徽宗赵佶定为晋陆机书。作品前边有宋徽宗瘦金书泥金题签“晋陆机平复帖”和“宣和”、“政和”二印,卷后有明代董其昌、清代溥伟、近人傅增湘等题跋。《平复帖》流传有绪,根据题跋,可得知《平复帖》历代递藏情况。此帖曾经唐代殷浩、梁秀收藏,宋时归李玮,后入宣和内府,明代万历年间归韩世能、韩逢禧父子,再归张丑。清初递经葛君常、王济、冯铨、梁清标、安岐等人之手归入乾隆内府,再赐给皇十一子成亲王永瑆,光绪年间为恭亲王奕訢所有,并由其孙溥伟、溥儒继承。[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1937[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年末,私人文物收藏家张伯驹先生,不惜倾家荡产,花巨金从溥心畲手中购回此帖,后历经艰险,悉心保管,方使该帖未流失海外。张伯驹于[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]1956[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年将《平复帖》捐献国家。于是,我们才有机会欣赏到这位西晋文学家的书法韵致。 [/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]    陆机,(公元[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]261[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年—[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] 303[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年),字士衡,西晋吴郡(今苏州)人,东吴名将陆逊之孙,吴大司马陆抗之子。吴亡后入晋,陆机官至太子洗马、著作郎。成都王司马颖表为平原內史,因此,陆机被世称为陆平原。惠帝太安二年(公元[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]303[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年),司马颖讨伐长沙王司马乂,当时陆机为后将军、河北大都督。因兵败而被司马颖所杀。陆机年轻时即负才名,《晋书陆机传》称其“少有奇才,文章冠世”。他与弟陆云同为我国西晋时期著名文学家,并称“二陆”。此外,陆机还是一位杰出的书法家,他在书法史上是有一定地位的,许多书评都曾提到。其书法成就之所以未引起人们的重视,是因为被其文学才名所掩。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]


[align=center][font=Tahoma][size=15pt][/size][/font][/align][align=center][font=Tahoma][size=15pt][/size][/font][/align]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 15:22 编辑 [/i]]

易新生 发表于 2006-12-31 15:26

[align=center][font=黑体][size=14pt]纵肆狂放而错落有致[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][align=center][font=宋体][font=Tahoma][size=14pt]­­­­­­­[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt]——杨凝式草书《神仙起居法帖》[/size][/font][/font][/align][align=center][font=Tahoma][size=14pt]                                                                    [/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/align][font=Tahoma][size=14pt][font=宋体]  [size=4][color=navy]《神仙起居法帖》为五代杨凝式所书。该帖为纸本,草书。纵27厘米,横21.2厘米。共8行85字。此帖书于后汉乾佑元年(948年),杨凝式时年76岁,当属其晚年代表作。卷前有题签 “杨凝式书神仙起居法墨迹”,帖后有宋代米友仁、元代商挺、清代张孝思题记及楷书释文5行。钤有 “绍兴”、“赵孟頫印”、“项墨鉴赏章”、“陈定平生真赏”以及“石渠宝笈”等鉴藏印。此帖内容为古代医学健身的按摩方法,文体近似口诀。全文为:“行住坐卧处,手摩胁与肚。心腹通快时,两手肠下踞。踞之彻膀腰,背拳摩肾部。才觉力倦来,即使家人助。行之不厌频,昼夜无穷数。岁久积功成,渐入神仙路。乾佑元年冬残腊暮,华阳焦上人尊师处传。杨凝式”。[/color][/size][/font][/size][/font]
[size=4][color=navy][font=宋体][font=Tahoma][size=14pt]    [/size][/font][/font]
[font=宋体][font=Tahoma]       [/font][size=14pt]五代短祚,杨凝式历来被视为承唐启宋的重要人物[/size][font=Tahoma][size=14pt]。在书道衰微的五代,[/size][/font][size=14pt]似乎只有杨凝式一人谱写了这一段书法史。[/size][font=Tahoma][size=14pt]他的传世作品只有四件: 楷书《韭花帖[/size][/font][size=14pt]》、行书《卢鸿草堂十志图跋》、草书《夏热帖》、草书《神仙起居法帖》。[/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][font=宋体]就这么寥寥的几件作品,却能坚实地奠定他永远的位置。[/font][font=宋体] [/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=14pt][font=宋体]    [/font][/size][/font]
[font=宋体]     [size=14pt]杨凝式的书写[/size][size=14pt]内容,大多是健身养生、风花雪月、美食珍馐、神仙道士之类,没有一个是庄重严肃的,何以会如此呢?时局动荡,世间现实不可说,也不值得挂在心上,杨凝式只有到世俗以外的世界里去寻求乐趣了。[/size][/font]

[font=宋体][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/font][font=宋体][font=Tahoma][size=14pt]      在书法上,杨凝式初学欧阳询、颜真卿,后学王羲之、王献之。他一变唐法,用笔奔放奇逸。无论布白,还是结体,都令人耳目一新。他传世作品,可以说件件都是精品。《韭花帖》点画生动,章法疏朗,有破方为圆、删繁就简之妙。《卢鸿草堂[/size][/font][size=14pt]十志[/size][font=Tahoma][size=14pt]图跋》气势雄浑,笔法浓厚,格调古朴,与颜真卿《祭侄文稿》相似。[/size][/font][size=14pt]《夏热帖》如风皱池水,笔法起伏。[/size][/font]

[font=宋体][size=14pt][/size][/font][font=宋体][size=14pt]    应该重点说说[/size][font=Tahoma][size=14pt]杨凝式草书《神仙起居法帖》了。《神仙起居法帖》是一件流传有绪的墨迹珍品。此卷最早为宋高宗内府之物,后入贾似道、赵孟頫手中,至明代被“江阴葛惟善收藏”,《清河书画舫》称曾被“郡人王氏所藏”,并经张徵、葛惟善、项元汴之手,至清代乾隆时进入内府。[/size][/font][size=14pt] [/size][/font]

[font=宋体][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][size=14pt][/size][/font][font=宋体][size=14pt]    杨凝式的草书写得狂放,信笔游弋,东倒西歪,结体运笔全出意外,又能做到顾盼生姿,多变而和谐。《神仙起居法帖》全篇初看粗头乱服,似不经意,其实用笔时缓时疾,一气呵成,显示出杨凝式控制节奏韵律的高超技艺。[/size][font=Tahoma][size=14pt]该帖纵肆狂放而错落有致,[/size][/font][size=14pt]其笔调如音乐中的自由至极之长音,声调跳转回旋,你越是循着笔路深入下去,就越觉得它概括了技法上的一切,是任意恣性的典范,[/size][font=Tahoma][size=14pt]写得纵逸而浪漫,[/size][/font][size=14pt]颇具浪漫气概[/size][font=Tahoma][size=14pt],有晋人风度[/size][/font][size=14pt]。[/size][/font]
[font=宋体][font=Tahoma][size=14pt]     [/size][/font][/font]
[font=宋体][font=Tahoma][size=14pt]      宋[/size][/font][size=14pt]人对杨凝式可谓顶礼膜拜。[/size][font=Tahoma][size=14pt]苏轼、黄庭坚对杨凝式极为服膺。苏轼说:“杨公凝式笔迹雄强,往往与颜(真卿)行相上下”。连挑剔的米芾[/size][/font][size=14pt]也赞其[/size][font=Tahoma][size=14pt]笔势如“横雨斜风,落纸云烟,淋漓快目”,谓其书法“天真烂漫,纵逸类颜鲁公《争座位帖》”。[/size][/font][size=14pt]不仅如此,明人董其昌对杨凝式也异常重视,其书法作品明显受到杨凝式的感染。[/size][font=Tahoma][size=14pt][/size][/font][/font]
[font=宋体, MS Song][size=14pt]    [/size][/font]
[font=宋体, MS Song][size=14pt]    杨凝式在行为上是独步的,在精神上是独特的。他住洛阳时,每逢游览寺院,僧人必先将墙壁粉饰一新,旁置笔墨,杨凝式见墙壁白洁,便欣喜若狂,引笔挥洒,且吟且书,壁尽方罢。[/size][size=14pt]这种创作方法与唐代的张旭、怀素颇有相似之处,所不同的是,张旭、怀素是借酒作书表演,杨凝式则是为了自慰和自我发泄胸中的逸气。百年之后,黄庭坚到洛阳,还见到不少寺庙的墙壁上留有杨凝式的墨迹。对此,黄庭坚遍观之后,认为无一不造微入妙,称杨凝式当与唐代大画家吴道子并为“洛中二绝”。黄庭坚显然是看中杨凝式游艺与谋生上的不俗。[/size][font=Tahoma][size=14pt]“[/size][/font][size=14pt]世人尽学兰亭面,欲换凡骨无[/size][font=Tahoma][size=14pt]金丹。谁知洛阳杨风子,下笔便到乌丝栏。”即是黄庭坚对杨凝式的最好评价。[/size][/font][/font]
[font=宋体, MS Song][font=Tahoma]   [/font][/font]
[font=宋体, MS Song][font=Tahoma]        [/font][size=14pt][/size][/font][font=Tahoma][size=14pt][font=宋体]杨凝式(873-954),字景度,号虚白、希维居士等,陕西华阴人,居洛阳。唐昭宗天佑二年(905)进士,任秘书郎,善文辞。经历了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五代,官至少师太保。他五朝为官,因憎恶官场险恶,所以经常佯疯装病,放浪形骸,当时人称“杨风子”。[/font][/size][/font][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 15:46 编辑 [/i]]

刘春 发表于 2006-12-31 15:47

易老师06年丰富多采!!!
学习致敬!!!

易新生 发表于 2006-12-31 15:50

[quote]原帖由 [i]刘春[/i] 于 2006-12-31 15:47 发表
易老师06年丰富多采!!!
学习致敬!!! [/quote]
多谢光顾。

易新生 发表于 2006-12-31 16:03

[font=宋体][size=12pt][color=#000000]《枉担虚名的当代书法》被《文汇报》部分转载[/color][/size][/font][size=12pt][/size]
[url=http://www.news365.com.cn/xwzx/whyyyl/200612/t20061211_1209756.htm]http://www.news365.com.cn/xwzx/whyyyl/200612/t20061211_1209756.htm[/url]

易新生 发表于 2006-12-31 16:05

[font=黑体][size=18pt][color=#000000]《长江日报》发文:孙锦章家与《新华日报》旧址[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=18pt][color=#000000][url=http://www.cnhan.com/gb/content/2006-06/19/content_620040.htm]http://www.cnhan.com/gb/content/2006-06/19/content_620040.htm[/url][/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 16:07 编辑 [/i]]

易新生 发表于 2006-12-31 16:28

[font=黑体][size=16pt][color=#000000][size=4]拙文《风樯阵马  沉着痛快》在《中国书画报》见报后,被有关报、网(无偿,甚至另加作者“[size=3]春水流[/size]”)转载:[/size][/color][/size][/font]
[url=http://www.lyshw.com/0519/shownews.asp?id=307]http://www.lyshw.com/0519/shownews.asp?id=307[/url]
[url=http://www.cwwb.cn/onews.asp?id=13980]http://www.cwwb.cn/onews.asp?id=13980[/url]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 16:31 编辑 [/i]]

文琪1234 发表于 2006-12-31 16:41

[quote]原帖由 [i]易新生[/i] 于 2006-12-31 10:17 发表
06自我盘点 [/quote]
文美字美,学习了

易新生 发表于 2006-12-31 16:42

[align=left][b][font=仿宋_GB2312][size=4][size=14pt]同样被人转载,署名变为:佚名[/size][/size][/font][/b][/align][align=center][b][font=黑体][size=14pt][url=http://www.shw.cn/Article/sf/jz/200607/42206.html]http://www.shw.cn/Article/sf/jz/200607/42206.html[/url][/size][/font][/b][/align][align=center][b][font=黑体][size=14pt][/size][/font][/b] [/align][align=center][b][font=黑体][size=14pt]气势比雷霆  力度重丘山[/size][/font][/b][/align][align=center][font=宋体][size=12pt]——[color=black]陈容[/color]行草书《自书诗卷》[/size][/font][/align][align=right][font=宋体][size=12pt][/size][/font][font=宋体][size=12pt]   南宋理宗时期,长乐(今属福建)出了个有名的书画家陈容。陈容善画,最擅长画龙。他常常在豪饮之后,趁着酒兴,举笔信手涂抹几下,一幅腾飞的巨龙即跃然纸上。所画之龙,栩栩如生,雄奇魁伟而变化多端。陈容画龙往往不画整条,或画龙首,或画龙爪,忽隐忽现,似闻其声,如见其形,且[/size][/font][/align][align=right][font=宋体][size=12pt]泼墨成云,喷水化雾,神妙无比,人称“所翁龙” (陈容号所翁)。当时,文人显贵以能得到 “所翁龙”而深感荣幸。 宰相贾似道巧取豪夺,一世搜括无数金银珠宝,珍奇古玩,但他至死也没讨到一幅“所翁龙”。陈容的传世画作只有三件,一件在美国波士顿博物馆,一件在故宫博物院,还有一件在广东博物馆。[/size][/font][/align]
[font=宋体][size=12pt]    言归正传,该欣赏[color=black]陈容[/color]书法了。他的这件行草《自书诗卷》(见图),为纸本手卷,作品纵31.1厘米,横382.8厘米,共有44行168字,现藏北京故宫博物院。书写内容为自作《潘公海夜饮书楼》五言古诗一首。本幅鉴藏印钤有“双清”、“是为双氏在山泉馆藏物”、“双清长寿”及叶恭绰诸印。卷后有叶恭绰题跋一则。从文中纪年“戊戌前四月书”可推知,该作书于南宋嘉熙二年(公元1238年)。
    [/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]    有什么样的取势与发力,就会产生什么样的点画形象和结构样式。过去,人们常用龙虎之姿、快剑强弩来形容书法作品的力度之美。力度与气势是陈容书法的重要特征。此书放笔恣纵,有颜真卿遗意,即笔画较粗,结体浑圆,但又不尽是颜法,他能圆中带方,这是与颜书的不同之处。仔细审视,还有一点值得注意,他笔画比颜书更硬朗,多取直线硬线,更见力量。陈容结字大小错落,如在落款的数行字中,字形正倚交错,大大小小,开开合合,线条粗细变化明显,跌宕有致。最末一行写歪了,歪的简直要倾倒,但这样的倾斜并不生硬,反倒更见自由,体现出他的任情恣性的一面,自成格调。陈容取势险峻,他结字造型或倚或正,或重或轻,有“来如雷霆收震怒”之美。他行笔迅捷,用笔有力,发力沉重,如作品中的“双剑寒”、“转难”等字,雄阔沉稳,有不可动摇之势。面对陈容作品,不禁使人想起“力拔山兮气盖世”这样的诗句。陈容作字,起笔和收笔处多有露锋,并不按照“藏而不露”的说法,中规中矩地进行。他这样写不是不懂“规矩”,也不是不会循规蹈矩,而是一种由熟返生的体现,明知不可为而为之,从而表现出一种生辣的气势。[/size][/font]

[font=宋体][size=12pt]    当今书法作者,都有希望自己的作品大气,因为书坛缺乏大气。于是就催生出“大字展”,人们纷纷将字放大,一个字大如斗,一个字一堵墙。字是大了,而作品并未大气多少。那些笔墨粗糙、一味求大的作品只不过是徒具大大的躯壳而已。再回看陈容这件作品,他的字并不大,每字只有几厘米见方,而作品却很显大气。可见,大气与字的大小无干,大气是内在的,只有那些笔墨精熟,而心胸又能吞吐大方之人,才能写出大气来。[/size][/font]

[font=宋体][size=12pt]    陈容 ,南宋书画家。生卒年月不详,字公储,号所翁。长乐人,一作福唐(今福建福清)人。南宋理宗端平二年(公元1235年)进士,曾官郡文学,入为国子监主簿,出守莆田,曾入贾似道幕中,做过当时温州县令,一生坎坷。其诗文豪壮,与书法有异曲同工之美,擅长画龙、画松竹,偶尔也画虎,名重一时。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 易新生 于 2006-12-31 16:48 编辑 [/i]]

易新生 发表于 2006-12-31 16:52

[quote]原帖由 [i]文琪1234[/i] 于 2006-12-31 16:41 发表

文美字美,学习了 [/quote]
多谢美言。我这人就是喜欢听好话。

whjxzb 发表于 2006-12-31 21:03

易兄有此感受,小弟亦然,不然这些转载的地方能否"吝啬"地为我们这些可怜的"爬格子者"署下名才好.

西岩 发表于 2006-12-31 22:56

成绩斐然,祝贺!!!赠上五彩虹一条。这可是“新与雨蘅皋后;生机蕙叶边”哈

[[i] 本帖最后由 西岩 于 2007-1-1 12:35 编辑 [/i]]

yjj 发表于 2006-12-31 23:43

请教一下易兄你所发的《神仙起居法》图片是何处所得的。大好!

何威 发表于 2007-1-1 11:09

向易老师学习.
祝元旦快乐!
学生何威

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.