
2004-5-24 17:41
今日翰墨
丰子恺书法(我的收藏)
2004-5-24 21:43
yjj
丰子恺书法(我的收藏)
这个东西百分百赝品 恕我直言
2004-5-26 23:28
今日翰墨
丰子恺书法(我的收藏)
能谈一谈你的看法吗?谢谢
2004-5-28 20:40
yjj
丰子恺书法(我的收藏)
从落款看应是四三年的东西 此时丰的风格已定型
其用笔沉实有力 朴实无华 绝无此件轻薄率性 谈功夫都相去万里 更谈不上其他了
2004-5-28 23:45
今日翰墨
丰子恺书法(我的收藏)
[这个贴子最后由今日翰墨在 2004/05/28 03:46pm 第 1 次编辑]
先生对丰老作品的认识果真不凡,小弟得也非浅,
不过这件作品的说法不一。
较老的东西了,无从一一说起,自己喜欢就好。
[move]谢谢先生指点[/move]
2004-5-30 21:10
许栋
丰子恺书法(我的收藏)
不真!
2004-6-1 15:42
今日翰墨
丰子恺书法(我的收藏)
谢谢大家评论,
这钟老宣纸是现在是恐怕找不到了
2004-6-1 16:51
桂建民
丰子恺书法(我的收藏)
玩收藏没眼力如何再谈]]]]]]]]]]]]]]]]].
2004-6-1 21:51
今日翰墨
丰子恺书法(我的收藏)
[这个贴子最后由今日翰墨在 2004/06/01 01:52pm 第 1 次编辑]
还是想说书画鉴定太复杂了,同样是专家结论都会各有千秋
:em16: :em15: :em14: :em13: :em12: :em11: :em10: :em09: :em08: :em07: :em06: :em04: :em03: :em02: :em01:
2004-6-2 00:29
静虚居士
丰子恺书法(我的收藏)
此副作品确是赝品。
丰子恺作为弘一大师之爱徒、高徒,如此没有
内涵的东西是不会出现的!
2004-6-2 05:03
老溥oldpoo
丰子恺书法(我的收藏)
[quote][b]下面引用由[u]yjj[/u]在 [i]2004/05/24 01:43pm[/i] 发表的内容:[/b]
这个东西百分百赝品 恕我直言
[/quote]
好眼力!
2004-8-28 07:05
吴山点点
丰子恺书法(我的收藏)
最假之处在捺笔
2004-8-29 05:04
阿六
丰子恺书法(我的收藏)
[quote][b]下面引用由[u]静虚居士[/u]在 [i]2004/06/01 04:29pm[/i] 发表的内容:[/b]
此副作品确是赝品。
丰子恺作为弘一大师之爱徒、高徒,如此没有
内涵的东西是不会出现的!
[/quote]
2008-5-11 19:45
矩园余墨
:gz :gz
2008-6-7 22:33
诸葛兽
:dy :dy :dy
2008-6-8 06:47
聚缘斋
;) ;) ;)
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.