这在写作上有个说法,叫做"循序渐进"法.:lol: :lol:
齐兄可真是有心人,连这点小秘密也看出来了.:cool: [/quote]
历史上不是有四个字:dongchaqiuhao嘛?!
!!
“(新生代玉女书家?)”——何谓玉女?玉女者处女也!处女能激活书法吗? 韦姐姐倒底是小姐?还是女士?---------弄清楚啊!:P :P 物以稀为贵.看来书坛是女性太少了........ [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-1-11 08:48 发表
这在写作上有个说法,叫做"循序渐进"法.:lol: :lol:
齐兄可真是有心人,连这点小秘密也看出来了.:cool: [/quote]
:s :s :s :s 新生代玉女书家?:cool: :cool: :cool: :lol:
小楷是写得不错,格调也好!!但别称什么 新生代玉女书家:o 有意思,大老爷们儿竟有这等细心,连黑白分明都看出来了,下次提醒韦小姐,注意一下过度,多画素描就好了。呵呵 [quote]原帖由 [i]对月散人[/i] 于 2007-1-11 13:56 发表
物以稀为贵.看来书坛是女性太少了........ [/quote]
[size=4][color=teal]女以美为贵.看来书坛是美女太少了........:cool: [/color][/size] [quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-1-11 08:44 发表
谢鸟兄置亮,
鸟兄关注书坛全面大事,我关注个人细节,哈哈哈哈哈.
鸟兄最近生意可好?:lol: [/quote]
哈哈,蒋兄见笑了,书坛上的事好忽悠,说错了也没有谁找我算帐,而书法家个体说起来却比较困难,要对书法有深刻的感悟,要对书法家有基本的了解,还要有自己的独到见解,不好说!所以还是蒋兄你厉害呀!
说到生意我就更不敢和蒋兄比了!我只能糊口而已!惭愧:lol: :lol: :lol: 蒋先生你是我极讨厌的一类人物,当今书坛对经典的领悟是提高还是退步,你应该去买几本二十年以内国展的作品集看看,并回自己房间安静且认真的比较一下.你会因为自已的无知和哗众取宠而汗颜.韦斯琴不过是在一帮自命不凡的男人较量中,妥协而产生出来的过渡人物.她起码比你自重.:lol: :( [quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2007-1-10 16:18 发表
你这篇文章最大的问题就是在人称上有问题:
-----------------------------------------------------
1、美女书法家韦斯琴
2、韦小姐
3、这女孩
4、最后变成了---斯琴
啥意思啊?:o
:cool: : ... [/quote]
就是顺藤摸瓜,试探性的套近乎呗.:cool: [quote]原帖由 [i]易新生[/i] 于 2007-1-11 10:03 发表
每有公众活动,斯琴似乎都略施淡妆,这是对人一种礼节上的尊重,很好,但是斯琴在化妆的时候,是否可以把脖子也附带化一下呢,脸太白,脖子偏黑,过渡不自然.
蒋兄看人真仔细。
但太仔细,容易发生歧义。 [/quo
已经有很多歧义了,不过这没关系,有悬念更有意思.:lol: [quote]原帖由 [i]大丰山人[/i] 于 2007-1-11 10:07 发表
关于她的化妆我也注意过.但没讲出来.和个别人交流过.这是否是整体综合素质的体现呢 [/quote]
这就见仁见智了,不必苛求,呵呵. [quote]原帖由 [i]一眸[/i] 于 2007-1-11 10:17 发表
jsh先生拿思琴姐姐做07年开篇,颇具匠心,齐总批评的也在理,对于您这样的写手,一篇文章内对于一个人的称谓有4个只能说明你动心了,由动心到心动才能犯这样的“错误”,“美女书法家韦斯琴”应作标题;“韦小姐 ... [/quote]
"一眸"兄也够仔细的,谢谢分析.
文中确实有暗语,既然是暗语,当然就不能说得太透,只能点到为止,否则回出大麻烦,呵呵. [quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2007-1-11 10:52 发表
历史上不是有四个字:dongchaqiuhao嘛?! [/quote]
齐兄可别上纲上线.:lol: [quote]原帖由 [i]nishishui[/i] 于 2007-1-11 12:40 发表
“(新生代玉女书家?)”
——何谓玉女?玉女者处女也!处女能激活书法吗? [/quote]
你认为什么人才能激活书法呢?:lol: [quote]原帖由 [i]shanghairen[/i] 于 2007-1-11 12:57 发表
韦姐姐倒底是小姐?还是女士?---------弄清楚啊!:P :P [/quote]
80岁的老太太也可以称小姐的.
不过,先生的意思我懂,即使按照您的标准,"韦姐姐"也可以称小姐.:lol: [quote]原帖由 [i]Anonymous[/i] 于 2007-1-11 14:19 发表
新生代玉女书家?:cool: :cool: :cool: :lol:
小楷是写得不错,格调也好!!但别称什么 新生代玉女书家:o [/quote]
为什么呢? [quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2007-1-11 16:33 发表
哈哈,蒋兄见笑了,书坛上的事好忽悠,说错了也没有谁找我算帐,而书法家个体说起来却比较困难,要对书法有深刻的感悟,要对书法家有基本的了解,还要有自己的独到见解,不好说!所以还是蒋兄你厉害呀!
说到 ... [/quote]
鸟兄太谦虚,我是纯粹娱乐,这样写下去,我在书坛可能会把朋友得罪完,好在我有一定的心理准备.
至于生意,我也尚处在糊口的阶段,无非是我的口可能稍微大一点而已.:lol: 它只是一种谋生方式.
有空多交流,谢谢一再关注. [quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-11 21:59 发表
蒋先生你是我极讨厌的一类人物,当今书坛对经典的领悟是提高还是退步,你应该去买几本二十年以内国展的作品集看看,并回自己房间安静且认真的比较一下.你会因为自已的无知和哗众取宠而汗颜.韦斯琴不过是在一帮自命 ... [/quote]
谢谢心得兄的坦诚,让您讨厌我也很不舒服.对不起.
想和兄交流的是,我并没有在这里讨论"当今书坛对经典的领悟是提高还是退步"的问题,而且我也没有就此发表我的意见.若兄对此命题感兴趣,或许我可以参与一下.
另外,我对中国书协体制下的展览不是很感兴趣,我迄今为止还没有买过一本关于它的作品集,为什么不买呢?因为现在的书协大致可以用"一朝君子一朝臣"来形容,它还没有走上一条正常的稳定的发展道路,它也没有形成一个正常的可持续发展的机制,看多了他们导向下的展览,会在潜移默化中受到影响,所以作为一个纯粹以娱乐为指向的书法爱好者,我不是很想看它的展览(作品集).但如果由于资料收集的需要,那就是另外一回事了.
对韦小姐书艺的评介,我给的不是很高,我只是说她的基础很好,综合修炼不错,前景很好,大家尽可以见仁见智,您不必太在意我的说法,我的说法一般都是泛泛,没有深度的.
谢谢您参与讨论.
