jsh谈韦斯琴(新生代玉女书家?)

[quote][size=4][color=blue]这几天心里颇不宁静.首先是企业的事情多------好事多;其次是年前社科系统和人事部门给我评了个副研究员的职称-----票友级的人物上专业职称,难啊;更重要的是有书坛网络第一写手之称的天生书呆子昨晚因公飞抵武汉,我们相晤既久且欢.[/color][/size]
[size=4][color=blue]
     为了迎接这么多的好事,我今天特意穿上了唐装,当然更主要的是为了郑重迎接那个满脑子奇思怪想的呆子-----虽然是民间往来,也要讲究官方礼节,呵呵.

     帖子还是要继续写,这是2007年个人第一帖,所以对象一定要选好.选来选去,选上了美女书家韦斯琴,扯上韦小姐,大家一起高兴.

     第一次关于韦小姐的信息是从某专业杂志获得的,杂志上除了刊登她的书法,还有她的几片兰花和一张小照,当时眼睛一亮,觉得这女孩厉害,全面,而且路子走得很正.后来关于她的消息很多,公开的杂志报刊经常可以看到她和她作品的影子,坊间亦有她的一些说法,很有趣.

    真正给我带来震撼的是她和胡秋萍.杨晓琳在广东举办的那次展览.我在网络上看了她们的所有图片报道,看完之后,不得不承认韦小姐是一个非常全面的人物.大家有兴趣可以重新去看看她们的那些图片-----看她们的活动图片(作品我们太熟).似乎是不经意的,她们的肢体语言在不经意间透露出了很多信息,她似乎作过形体方面的专业训练,这实在难得!

    韦小姐的书法很不错,雅致,秀丽.看她的作品,宛如夏日饮甘泉,沁人心脾.她的小楷很好-----传统中不乏轻灵,劲挺却又蕴涵婉约一面(想象她本人也应该是如此性格吧).现在的书法家们写字,大多数是重大轻小,所谓大,就是比较在意大的布局,大的格调,也就是给人的大的感觉,但对细小的东西比如笔法,比如结构等等却很疏忽,这样做,展览的效果当然很好,但却形成了目前书坛普遍营养不良的现状.现在的书法家很多都在创新,创新本应该是在基本功过关之后才能创新,也只有这样的作品才有咀嚼的价值,可现在的书家们呢?很多根本就没有深入传统,继承的道路基本没有走,就直接走创新的道路------因为你没有深入进去,你的每一笔划,当然是有别于古人的,当然是创新!所以说现在的书坛,是一个互相比小聪明的书坛,看谁更聪明,把情调玩得让大家看得更舒服.张海说,要推大家.我说,要推大家,别在书坛找,到学术界去发现,发现一个技法与综合素养都很高的人才,然后把他吹成大家,或许这个泡泡会圆得长久一些.扯远了,回到韦小姐的身上来.她很了不起,为什么这么说呢?因为她知道,一个年龄段,做一个年龄段的事情,她现在年轻,她所做的,基本都是基础性的工作----她认真地写她的楷书,认真地写她的草书,认真地呻吟她的文章,认真地画她的画------她不奢言创新,至于书坛要给她那么多的荣誉,那是别人要这样偏爱她,有什么办法.她不象有些人,三十岁,却把七十岁的事情做完了.

     韦斯琴的草书也不错,以楷法写草字,虽少了一分激情,却多出许多宁静,别有一番风味.

     斯琴书法,直接取法老管,此其大弊.老管书法,虽然洒脱,未免过于单薄.韦小姐想要脱其藩篱,估计很难.更为要命的是,若是韦小姐因艺生情,因情守艺,懒得脱离藩篱,那麻烦可就大了(斯琴莫怪).

     每有公众活动,斯琴似乎都略施淡妆,这是对人一种礼节上的尊重,很好,但是斯琴在化妆的时候,是否可以把脖子也附带化一下呢,脸太白,脖子偏黑,过渡不自然[/color][/size].[/quote]

挺中肯的，也比较全面，连人家的脖子都关注了。哈哈！

哈哈哈哈哈哈，关注的太到位了！:cool: :cool: :cool: :cool:

你这篇文章最大的问题就是在人称上有问题：
-----------------------------------------------------
[color=red]1、美女书法家韦斯琴
2、韦小姐
3、这女孩[/color]

4、最后变成了---[color=red]斯琴[/color]


啥意思啊？:o


:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

哈哈:D

、美女书法家韦斯琴

很有成就,仍不够完美.比如小楷,整体气息甚佳,但有的地方还经不住看.期盼看到韦斯琴新的更多的小楷佳作.

:lol: :lol: :lol: :v :v :v

:cool: :cool: :cool: :cool:

韦女士是个天分极高的人,多才多艺,就她的字来讲,我认为取法不高,在历史上肯定是站不住脚的,尽管她得过兰亭大奖,但没用.

[size=4][color=teal]说到兰亭奖，想起在书法报上看到的部分兰亭奖获奖作品，真不知有些获奖作品是怎么评选出来的！[/color][/size]
[size=4][color=teal]政府最高奖如此平庸、低俗让人感到些许怀疑，中国人的书法就这点水平？:mad: [/color][/size]
[size=4][color=#008080]我想不会吧！:am [/color][/size]

[quote]原帖由 [i]苍头老小子[/i] 于 2007-1-10 10:13 发表
挺中肯的，也比较全面，连人家的脖子都关注了。哈哈！ [/quote]

是的,对美女书家要给于尽可能的关爱.:s

[quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2007-1-10 16:00 发表
哈哈哈哈哈哈，关注的太到位了！:cool: :cool: :cool: :cool: [/quote]


谢鸟兄置亮,
鸟兄关注书坛全面大事,我关注个人细节,哈哈哈哈哈.
鸟兄最近生意可好?:lol:

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2007-1-10 16:18 发表
你这篇文章最大的问题就是在人称上有问题：
-----------------------------------------------------
1、美女书法家韦斯琴
2、韦小姐
3、这女孩

4、最后变成了---斯琴


啥意思啊？:o


:cool: : ... [/quote]


这在写作上有个说法,叫做"循序渐进"法.:lol: :lol:
齐兄可真是有心人,连这点小秘密也看出来了.:cool:

[quote]原帖由 [i]兰韵[/i] 于 2007-1-10 18:21 发表
很有成就,仍不够完美.比如小楷,整体气息甚佳,但有的地方还经不住看.期盼看到韦斯琴新的更多的小楷佳作. [/quote]


同意先生的看法.

[quote]原帖由 [i]yuzhangtang[/i] 于 2007-1-10 18:59 发表
韦女士是个天分极高的人,多才多艺,就她的字来讲,我认为取法不高,在历史上肯定是站不住脚的,尽管她得过兰亭大奖,但没用. [/quote]


很有道理.

[quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2007-1-10 19:31 发表
说到兰亭奖，想起在书法报上看到的部分兰亭奖获奖作品，真不知有些获奖作品是怎么评选出来的！
政府最高奖如此平庸、低俗让人感到些许怀疑，中国人的书法就这点水平？:mad:
我想不会吧！:am  [/quote]


谢谢毛兄跟帖.
毛先生所说不无道理.但这次兰亭的总体水平是很不错的.

[size=4][color=#0000ff] 每有公众活动,斯琴似乎都略施淡妆,这是对人一种礼节上的尊重,很好,但是斯琴在化妆的时候,是否可以把脖子也附带化一下呢,脸太白,脖子偏黑,过渡不自然[/color][/size].

蒋兄看人真仔细。
但太仔细，容易发生歧义。

关于她的化妆我也注意过.但没讲出来.和个别人交流过.这是否是整体综合素质的体现呢

jsh先生拿思琴姐姐做07年开篇，颇具匠心，齐总批评的也在理，对于您这样的写手，一篇文章内对于一个人的称谓有4个只能说明你动心了，由动心到心动才能犯这样的“错误”，“美女书法家韦斯琴”应作标题；“韦小姐”是您在恭维她；“这女孩”是你喜欢她；“斯琴”是您想靠近她！........:P
不过先生文中似有暗语，老管是谁？“更为要命的是,若是韦小姐因艺生情,因情守艺,懒得脱离藩篱,那麻烦可就大了”，生什么情？怎么回事？:c :cool: