jsh谈华人德(书坛谦谦君子)

在古代,苏州的华先生可能是一位隐者,他可能只是在小范围内与相知的几个人往来,过着自己平淡的日子,在当今书坛,jsh所真正佩服的,可能也就华先生一位(这并非说jsh这个人有多了不起,各位可别误会,我只是说明自己的真实想法),书坛其他杰出者,虽各有千秋,但全面一看,总有让人遗憾的地方.
       华先生首先是一位真正的学者.这是一个书家与写手的本质区别.书家以学问为根基,以技法为表现形式,所以真正的书家,必是一位好的学问家,真正的书家的作品有很深的文化底蕴.而写手呢,为书(写)而书(写),甚至为书(写)而疯而猝,这是一种典型的本末倒置的做法.华先生的著述不多,但有分量,而且他的著述也不仅仅局限于书法领域,他在作书法理论与实践探索的同时,也写关于他的专业的著述.
      华先生不求自立门户却在这方面自然天成.这可以追溯到他早年北大求学期间.他所创办的北大书法社在今天仍然为大家所津津乐道.他工作后在苏州工作期间所创办的"沧浪书社"更如书坛阳春白雪,品格既高,声播亦远,很令人心向往之.更为难得的是.在"沧浪书社"如日中天的时候,也正值书社创办十周年时,华先生担任了十年的总执事,他为了书社的长远发展,将执事一职让与言先生,这种不计较个人虚名私利的做法,同时体现了华先生的胸怀.书社的纯民间性质,纯学术性做法,实在值得其它社团(学术性的)所效法.
      华先生书法,世人大多认为他的隶书为最,我却觉得其行书在隶书之上.华先生的书法,笔画干净温润,如谦谦君子,很有学者风味.从先生的书法可以看出其扎实的基本功和良好的书法领悟力.他的书法,笔笔严谨却无半分呆滞迹象,浓浓的书卷气弥漫在其书作的每一个角落.所谓文人书法,我想应该以华先生为翘楚-----他的书法,有法却不圄于成法,遵规而不墨守成规.他的书法,格调既高,风规自远.
     形容一下华先生吧,多用几个定语.他是一个民主的谦谦君子式的学者型的书家.
     他的书法当然也有不足的一面,由于他的取法面过窄,他书法未免有单调之嫌,但瑕不掩瑜用在这里应该很恰当.

     以前很佩服西南的徐无闻老先生,一段时间甚至有负笈而拜的想法,惜徐先生驾鹤太早.

你这第二篇应该还写女书法家
你看
一写老先生
反映不强烈了吧？:cool:

华先生似乎与当代书坛的喧嚣格格不入，也正因为这样，他在喧嚣大众的心中享有崇高的地位。

真正的书法家是要靠文化的底蕴做基石的，张海先生号召的推出大家之所以很难喊出大家，原因可能还在于书法家的文化不够格！
有了文化，书法大家就自然而然了，
华先生不熟，不敢妄说了:lol:

有同感。

华先生的字过去是比较喜欢的。现在零星看到一些现阶段的东西，怎么感觉越来越死板了？肯定是苍头眼花了。

[size=4][color=teal]绝对是苍头眼花了。[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]齐玉新[/i] 于 2007-1-12 10:56 发表
你这第二篇应该还写女书法家
你看
一写老先生
反映不强烈了吧？:cool: [/quote]

这就是市场,没办法.本来没准备写韦小姐的,写她也主要是为了活跃气氛,没想到......,呵呵,有意思.
一直想写华先生,但一直不知道怎么写,今天勉强写了一下,算是留个印记.

反应不强烈你老齐想点办法呀,这论坛可是你的.:lol:

[quote]原帖由 [i]天生书呆子[/i] 于 2007-1-12 11:39 发表
华先生似乎与当代书坛的喧嚣格格不入，也正因为这样，他在喧嚣大众的心中享有崇高的地位。 [/quote]


同意呆兄的说法,你终于肯说话了呀.

[quote]原帖由 [i]一鸟[/i] 于 2007-1-12 12:34 发表
真正的书法家是要靠文化的底蕴做基石的，张海先生号召的推出大家之所以很难喊出大家，原因可能还在于书法家的文化不够格！
有了文化，书法大家就自然而然了，
华先生不熟，不敢妄说了:lol: [/quote]


是的,是的,就是这样,兄说出了书家的通病.
对华先生不熟,但对他的作品熟,所以还是可以说说的,兄不必过虑.

[quote]原帖由 [i]苍头老小子[/i] 于 2007-1-12 12:56 发表
华先生的字过去是比较喜欢的。现在零星看到一些现阶段的东西，怎么感觉越来越死板了？肯定是苍头眼花了。 [/quote]


见仁见智.:lol:

[quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2007-1-12 15:04 发表
绝对是苍头眼花了。 [/quote]


道兄这么自信啊?:lol:

欣赏华先生的学术才华和书法.特别是他做学问的静气和定力.

我一直喜欢华先生的字和他的为人,那份静气今人实在难以企及
朋友说我是华的粉丝了
曾有幸得到先生为我题斋额,现发是与大家共赏.
还有两通信札及两份碑拓题跋,有空拍照发上.

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-1-12 16:24 发表



道兄这么自信啊?:lol: [/quote]

[size=4][color=teal]自信不自信，只可意会，不可言明。:am [/color][/size]

大浪淘沙，不进则退。华先生是极明智者，所以他远离书坛，以学者面目示人，这方显高明。它如今的水平，如无学养境界的大突破，已是车载斗量，时过境迁。蒋先生推华先生，会让华先生很尴尬，我要为自己昨日的不雅措词向蒋先生道歉，先生海量我很惭愧。:lol: :(

华先生
我认为最可贵是真诚
真诚是学者最基本的品德
也是最高尚的品德
他话不多
但不是故意摆架子
说话不急不慢
但不是故弄玄虚
谈到学术问题
很叫真!
但不是以权威做派压人
和他讨论问题
不会那么严肃
但是让人感到学术氛围很浓
他能平等待人

[quote]原帖由 [i]吴智勇[/i] 于 2007-1-12 19:27 发表
我一直喜欢华先生的字和他的为人,那份静气今人实在难以企及
朋友说我是华的粉丝了
曾有幸得到先生为我题斋额,现发是与大家共赏.
还有两通信札及两份碑拓题跋,有空拍照发上. [/quote]


吴兄好,有机会一定到您这里看看华先生的东西,兄现在给我刻了几枚?给您写了一封信,一直未寄出.
祝不断进步.
感谢跟帖.

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-12 21:45 发表
大浪淘沙，不进则退。华先生是极明智者，所以他远离书坛，以学者面目示人，这方显高明。它如今的水平，如无学养境界的大突破，已是车载斗量，时过境迁。蒋先生推华先生，会让华先生很尴尬，我要为自己昨日的不雅 ... [/quote]


心得兄言重.大家在网上交流,图得就是说实话,吐心声,您何来惭愧之有?
网上观念的碰撞也是在所难免,这非常正常.另外每个人有每个人的表达方式,这也很正常,兄能进来看看并发表自己的看法,这就是支持,我确实感谢还来不及.
有空多交流.

[quote]原帖由 [i]孙向群[/i] 于 2007-1-12 21:56 发表
华先生
我认为最可贵是真诚
真诚是学者最基本的品德
也是最高尚的品德
他话不多
但不是故意摆架子
说话不急不慢
但不是故弄玄虚
谈到学术问题
很叫真!
但不是以权威做派压人
和他讨论问题
不会那么 ... [/quote]


孙兄也来了,高兴!
孙兄的说法应该比较权威,这更增加了我对华先生的建议.
孙兄多过来玩啊.