jsh谈潘良桢

这是一位和蔼可亲的长者!这是一位有深刻内涵的学者!
我很想好好地写写他,但我没办法成文.我害怕我的帖子会伤害到这位我所尊敬的前辈!
对潘先生的人品与艺品,我发自内心佩服.对潘先生的书法,我却有些许微词.
内心非常矛盾,一方面希望潘先生生活越来越好,另外有些话又非常想说.
矛盾中.........
罢了罢了,且开这个帖子,大家各抒己见吧.请大家谈谈潘先生,谈他的治学与为艺.
真诚祝福潘先生,祝潘先生的人生越来越精彩.

你不如谈谈自己，先

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-1-19 10:16 发表
这是一位和蔼可亲的长者!这是一位有深刻内涵的学者!
我很想好好地写写他,但我没办法成文.我害怕我的帖子会伤害到这位我所尊敬的前辈!
对潘先生的人品与艺品,我发自内心佩服.对潘先生的书法,我却有些许微词.
... [/quote]
怎么了？遇到难题了？
您不愿意伤害您所尊敬的前辈，也不能把这伤害人的事推给别人来干呀。
您该评的不该评都评了，不差这一次的。

“和蔼可亲”“有刻内涵的学者”，您已经定性很准确了。
我们不好再谈什么了。
顺着您说属于多余。
说些别的又怕您不高兴。

[quote]原帖由 [i]灌水圣[/i] 于 2007-1-19 10:36 发表
你不如谈谈自己，先 [/quote]


现在不敢谈自己,有机会会谈的.
谢谢圣兄垂注,欢迎指导.

[quote]原帖由 [i]中医[/i] 于 2007-1-19 11:27 发表

怎么了？遇到难题了？
您不愿意伤害您所尊敬的前辈，也不能把这伤害人的事推给别人来干呀。
您该评的不该评都评了，不差这一次的。 [/quote]

兄的语言很犀利,看问题也很准确.
我开这个帖子的目的是看大家对潘先生的看法.
如果潘先生现在生活得非常滋润,有些话我肯定是会说的.
与其说是我怕伤害到潘先生本人,不如说我是担心影响潘先生的生活.
您既取名中医,应能理解我的心情.:lol: :lol:
谢谢关注.

[quote]原帖由 [i]月下更夫[/i] 于 2007-1-19 11:33 发表
“和蔼可亲”“有刻内涵的学者”，您已经定性很准确了。
我们不好再谈什么了。
顺着您说属于多余。
说些别的又怕您不高兴。 [/quote]

呵呵,我的两个定语只谈了我对潘先生性格和修养的看法,对先生的书艺我可没有发言.
在网络上讨论问题,大家见仁见智是好事情,您不必顾及我的感受,您即使骂我,只要有一定的理由,我也一定洗耳恭听----它对我现实中的待人接物是有利而无害的,所以我高兴还来不及,哪来不高兴呢?
谢谢月兄关注.

[quote]原帖由 [i]jsh[/i] 于 2007-1-19 10:16 发表
这是一位和蔼可亲的长者!这是一位有深刻内涵的学者!
我很想好好地写写他,但我没办法成文.我害怕我的帖子会伤害到这位我所尊敬的前辈!
对潘先生的人品与艺品,我发自内心佩服.对潘先生的书法,我却有些许微词.
... [/quote]


如果你真正“发自内心佩服潘先生的人品与艺品”，“是一位有深刻内涵的学者”，你就完全有理由相信任何中肯实在的评价不会伤害到这位你所尊敬的前辈。

[quote]原帖由 [i]灌水圣[/i] 于 2007-1-19 12:10 发表



如果你真正“发自内心佩服潘先生的人品与艺品”，“是一位有深刻内涵的学者”，你就完全有理由相信任何中肯实在的评价不会伤害到这位你所尊敬的前辈。 [/quote]
有道理！小灌这话我爱听！

先生和呆子先生以自己不俗的社会阅历来看书坛,很有意思.但你们毕竟不太真懂书法篆刻,想评成一个系列的话,会越来越捉襟见肘,反成不美.先生应评书坛不平事,少评作品方显高明.如果认为我说的太偏,你认真评评孙伯翔,看看大家怎么说.:) :(

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-19 12:42 发表
先生和呆子先生以自己不俗的社会阅历来看书坛,很有意思.但你们毕竟不太真懂书法篆刻,想评成一个系列的话,会越来越捉襟见肘,反成不美.先生应评书坛不平事,少评作品方显高明.如果认为我说的太偏,你认真评评孙伯翔 ... [/quote]
呵呵！郭兄出题了。

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-19 12:42 发表
先生和呆子先生以自己不俗的社会阅历来看书坛,很有意思.但你们毕竟不太真懂书法篆刻,想评成一个系列的话,会越来越捉襟见肘,反成不美.先生应评书坛不平事,少评作品方显高明.如果认为我说的太偏,你认真评评孙伯翔 ... [/quote]
你说这句话的前提是“你真的懂了”
你如何证明你真懂了？

[[i] 本帖最后由 灌水圣 于 2007-1-19 16:47 编辑 [/i]]

如果连自己懂还是不懂都无法证明，如何评判别人就不懂？

答小灌,从现在开始,你可以随便的批评我.但我却不会再去和孩子比谁强大.:) :(

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-19 15:36 发表
答小灌,从现在开始,你可以随便的批评我.但我却不会再去和孩子比谁强大.:) :( [/quote]
答老郭，“强大”是“强大”在智力上，不是年龄上。如果只能靠年龄来修饰自己的形象，我也不屑于批评你。

到底是老同志啊，和我说，赢了，不光彩；输了，更不光彩。与其总是不光彩，不如沉默更光彩。你比我的年长，是不是就年长在这里啊~:D

:hh :hh :hh

[quote]原帖由 [i]心得[/i] 于 2007-1-19 12:42 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1445465&ptid=93890][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先生和呆子先生以自己不俗的社会阅历来看书坛,很有意思.但你们毕竟不太真懂书法篆刻,想评成一个系列的话,会越来越捉襟见肘,反成不美.先生应评书坛不平事,少评作品方显高明.如果认为我说的太偏,你认真评评孙伯翔 ... [/quote]
书法难评,难评书法,众口难调.

在网上，见仁见智，说什么都可以，也不必太过认真，逗一乐即可。

:lol: :cj :funk: :funk: :funk: