中国书法家论坛 » 【百家争鸣--七嘴八舌】 » 草书我见

无师不通 发表于 2007-5-21 14:42

回复 #161 毛三道士 的帖子

说两句？说两句！写得好，没得说。胡乱说一句：草书忌直，忌窜。不知当否？:cool: :cool:

毛三道士 发表于 2007-5-21 16:26

[quote]原帖由 [i]无师不通[/i] 于 2007-5-21 14:42 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1603940&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说两句？说两句！写得好，没得说。胡乱说一句：草书忌直，忌窜。不知当否？:cool: :cool: [/quote]
草书忌直，忌窜。第一次听到这一说法，值得思考、研究！

毛三道士 发表于 2007-5-21 16:28

00000

于无声处 发表于 2007-5-21 19:49

[quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2007-5-21 12:56 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1603843&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请讨论一下，这幅字好在哪里，差在哪里？ [/quote]
这幅草书，多数线条给人的质感还是不错的，虽细而富有弹性和立体感。说明作者用笔能提的起，善用中锋。其中也有轻重之变，但轻不至于描，重不至于抹。应当说，大体上把握得还是很好的。所以这幅字看起来很舒服。当然也难免缺点，如杨梅右旁，抹出来的笔道难免有烂铁片的感觉，当为玉瑕。
再就是用墨，亦感合度，变化于微妙。没有那种为追求变化而使用大面积涨墨和枯笔，强烈反差、刻意对比、使人不舒服的情况。
最后说说章法。此幅草作在大草和小草之间（废话）。然无论哪种体式，都以写出气韵为佳。气韵之于章法，既非字字独立，也非游丝一片。应断连合度，贯气为上。陆先生草法熟烂于心，使转之间，自然轻松自如，或开或合，一任自然。加之笔墨，韵味自出-------。我想，今人作草，多以势胜，此作却以雅胜，尤其难得，非几十年功力而不能为也。

[[i] 本帖最后由 于无声处 于 2007-5-21 20:00 编辑 [/i]]

毛三道士 发表于 2007-5-21 20:45

[quote]原帖由 [i]于无声处[/i] 于 2007-5-21 19:49 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1604445&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这幅草书，多数线条给人的质感还是不错的，虽细而富有弹性和立体感。说明作者用笔能提的起，善用中锋。其中也有轻重之变，但轻不至于描，重不至于抹。应当说，大体上把握得还是很好的。所以这幅字看起来很舒服 ... [/quote]
读这样的点评不但是一种学习，同时也是一种享受。

一挥笔 发表于 2007-5-23 09:07

草书之我见

写好草书的关键是看线条,而线条的好坏取决于用笔,在快速的使转中如果不掌握捻笔的技巧,会大大降低线质的,当代谢稚柳在草书的捻笔技巧方面最显菁.

一笑而过98 发表于 2007-5-23 18:26

[align=center][img]http://bbs.21nowart.com/attachments/month_0703/20070328_85b9f7a10a6ed9e047a8F1zStYnq5f4e.gif[/img][/align]

老迂 发表于 2007-5-24 08:50

线条质量是非常好的  也有草书诸多要素如苍润 连带 气息等
现在书坛有这样线条的很多最主要有阎揆的草书  只不过他的更加与古为徒
你的草书就是现代感略多而古意不够  以你的功力稍加领悟（主要是字法）
一定上一个台阶

毛三道士 发表于 2007-5-24 10:03

[quote]原帖由 [i]老迂[/i] 于 2007-5-24 08:50 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607434&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
线条质量是非常好的  也有草书诸多要素如苍润 连带 气息等
现在书坛有这样线条的很多最主要有阎揆的草书  只不过他的更加与古为徒
你的草书就是现代感略多而古意不够  以你的功力稍加领悟（主要是字法）
一 ... [/quote]
再吃两遍苦——复古.

[[i] 本帖最后由 毛三道士 于 2007-5-24 10:05 编辑 [/i]]

毛三道士 发表于 2007-6-1 23:13

[size=5][color=teal]学书法只要肯下功夫，大多数人要学到写像某一家某一派是做得到的，而要写像某一家某一派后，再扔掉他们的东西写出自己的个性化笔墨那就难了。[/color][/size]
[size=5][color=teal]写字不是能写得精到、写得完美就算了不起，了不起的是要确立自己的笔墨语言，在书法风格上要让人们一看就知道是谁的大作，并且又要给人以似曾相识的感觉，给人一种好象原来就见过而实际上又从未见过的感觉，给人既陌生又亲近的感觉。[/color][/size]

毛三道士 发表于 2007-6-1 23:31

[size=5][color=teal]一个书家可以不学行书、草书专攻正书（楷、隶、篆），但一个书家不可以不学正书而专攻行书或草书。[/color][/size]

毛三道士 发表于 2007-6-2 18:50

[size=5][color=teal]我来献个丑[/color][/size]

毛三道士 发表于 2007-6-3 16:20

[size=5][color=#008080]草书写得好的看上去惬意、心畅（可惜漏了个“红”字）[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 毛三道士 于 2007-6-3 16:24 编辑 [/i]]

紫阳 发表于 2007-6-7 08:24

:gz :gz :gz :gz :gz

毛三道士 发表于 2007-6-7 10:36

[quote]原帖由 [i]紫阳[/i] 于 2007-6-7 08:24 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1623750&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:gz :gz :gz :gz :gz [/quote]
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

紫阳 发表于 2007-6-7 11:17

:gz :gz

毛三道士 发表于 2007-6-7 15:31

[quote]原帖由 [i]紫阳[/i] 于 2007-6-7 11:17 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1623986&ptid=94908][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:gz :gz [/quote]
欢迎光临！:hd

紫阳 发表于 2007-6-8 18:03

:tx :tx :tx :tx :tx

毛三道士 发表于 2007-6-9 15:52

[size=5][color=teal]添道菜，不知可口否[/color][/size]

上一 发表于 2007-6-9 17:11

草书是音乐的节奏（提按使转）、舞蹈的姿态（行走坐卧跳跃翻腾）、美术的布局（穿插疏密、虚实浓淡）表现在汉字书写中的艺术。草书的灵魂是汉字的简易符号凝固于纸上的舞蹈艺术。

查看完整版本: 草书我见