如果一册《全国首届册页书法作品展作品集》在手,第二届全国册页书法作品展的时候,你还会为了形式、创作发愁吗?我想不会了!260元,一条香烟解决的大问题,对不对啊?!别处买不到,只有这里有!
2007-1-31 22:35 毛三道士
草书我见

[size=14px][color=teal][size=3]都爱写草书,我来谈谈草书.
现在许多写行书的人都热衷于写草书,且较多一部分人以为行书写狂放一点就是草书.其实不然.
行书与草书不完全是一个体系,更不是母子关系.
行书是行书,草书是草书,行书主要由楷书演变而来,草书主要由隶书演变而来,桥归桥,路归路.
但整个书法体系是互有联系的,所以,行书与草书也有内在联系,两者用笔,用墨有许多相同的地方.
但又互有区别.行书是楷书的快写,而草书(今草)不是行书的快写,也不是楷书隶书的快写.草书每个字都有草书写法,称为草法,这就是草书的特点.
目前,好多行书高手不能分清行书与草书之间的不同规律,所以写出来的草书就变得不伦不类.
草书有收敛的有放纵的,收敛的(称"不放纵的"好像确切一点)为小草;放纵的为大草.这些学草的人人都懂,毋需肇术.
但无论收敛还是放纵,都以写出深度为好.所谓深度我的理解是点画扎实,气息高古雅致,气韵自然生动等等.
收与放没有高低之分,不是说收敛的一定好或不好;也不是说放纵的一定好或不好.怀素的小草千字文和大草自叙帖都达至高境界,都是极品,没有高低好坏之分.有人认为写狂草吃响,就任着性子狂,以为越狂越好,其实这不是真懂草书.
学书多思考肯定不错,学什么,怎么学都得认真思考,不得盲干,这就是事赔功半和事半功赔的问题.
学书可以多思考,并且要独立思考,但创作时想法过多就不一定好,尤其是草书,更是"无意于佳乃佳"为佳.创作想法过多往往用意过多,用意多作品做的成分就多.这就是有所为有所不为的问题.
艺术创新不是靠多想能够想出来的,是在平时不断积累中逐渐形成逐步完善水到渠成.
        一孔之见,请方家教正.[/size][/color][/size]
[size=14px][size=3][color=#008080]注:我原来该论题的帖子被关闭了,很快成为坦特尼克号。但这个论题是无辜的,为了能与道友继续讨论草书,故特原文复制重新开帖。[/color][/size]
[/size]

2007-1-31 22:52 对月散人
毛先生所论极是.俺受益非浅.从网上师友书作来看.愚以为,抛开字体书体不论,习书重要的是锤炼线条,提高线质.在此基础上才有风格意韵等等.一副书作,如果线立不起来.恐怕就很难谈其他了.所以线质就是基本功,在此基础上才可能有意.韵.创新等.否则就可能是空中楼阁

2007-1-31 23:07 毛三道士
回复 #2 对月散人 的帖子

[color=teal]月先生所言精辟![/color]

2007-1-31 23:12 对月散人
期望拜读您更多的文章!

2007-2-1 09:18 止渊
学习了,也明白一个道理。

2007-2-1 09:50 一眸
道士,我记忆中您的这个帖子曾经发过,很热闹的,怎么又发一遍?

2007-2-1 11:04 毛三道士
[quote]原帖由 [i]一眸[/i] 于 2007-2-1 09:50 发表
道士,我记忆中您的这个帖子曾经发过,很热闹的,怎么又发一遍? [/quote]
[color=teal]谢谢一兄的长期关注![/color]
[color=teal]是的,这个帖子曾经火过一段时间,但不知何故被关闭了,虽然帖子还在,但不能跟帖了,不能跟帖就意味着不能置顶,不能置顶也就意味着我的宝贝帖子将不可避免地成为“坦特尼克号”。没有办法的办法是重起炉灶再开个帖子,只有用这个办法才能继续与道友们交流,别无他法。:xh [/color]
[color=#008080]再次谢谢您的关注![/color]

2007-2-1 18:32 名山人
草书我见,以前也跟过帖。印象中还蛮热闹的

草贵流而畅,简而动,于使转自如中清楚地交待点划。

2007-2-1 19:32 黄海林、
有的写的行草书不过只是草率的行书罢了!

2007-2-1 19:47 毛三道士
[quote]原帖由 [i]名山人[/i] 于 2007-2-1 18:32 发表
草贵流而畅,简而动,于使转自如中清楚地交待点划。 [/quote]
[color=teal]是的,当时您跟过帖,昨天我还翻到您的呢。在这个帖子里我发现了几位懂草书的人,印象很深的是一位匿名的,当时看其言语很激动的样子,可惜,到现在也不知其真网名。[/color]
[color=teal]回道往事,感慨不已![/color]

2007-2-1 19:50 毛三道士
[quote]原帖由 [i]黄海林、[/i] 于 2007-2-1 19:32 发表
有的写的行草书不过只是草率的行书罢了! [/quote]
[color=teal]真正写好草书,特别是狂草书实在是难。[/color]

2007-2-1 22:39 韭菜山人
写草书确实不容易.再次的支持你!

2007-2-2 14:38 无师不通
草书之我见

近日,忽然有一想法。草书真的是书法艺术的最高形式?真的需要下笔之前饮酒数杯似张颠素狂才能写出酒后连自己都不识的字。真是个怪想法。

2007-2-2 18:09 名山人
草书是否书法艺术的最高表现形式的说法很有争议.但草书,尤其是大草的随意性更强应该是不错的.
草书有草书的基本写法,但个人的情趣不同,眼光不同,表现能力不同,章法要求的不同,写出的字就存在一些变化.这也是草书  难   的地方和魅力所在.
说到底,书法是一种造型表现艺术,喝多少酒跟能力没多大关系,个人习惯而已.至于写错了字,又当别论了.

2007-2-2 18:14 毛三道士
[quote]原帖由 [i]韭菜山人[/i] 于 2007-2-1 22:39 发表
写草书确实不容易.再次的支持你! [/quote]
[color=teal]谢谢支持![/color]:xh

2007-2-2 18:22 毛三道士
[quote]原帖由 [i]无师不通[/i] 于 2007-2-2 14:38 发表
近日,忽然有一想法。草书真的是书法艺术的最高形式?真的需要下笔之前饮酒数杯似张颠素狂才能写出酒后连自己都不识的字。真是个怪想法。 [/quote]
[color=teal]不是怪想法,我一直认为,所谓喝了酒才写得好狂草的说法是附庸风雅、以讹传讹形成的。:v [/color]

2007-2-2 18:25 毛三道士
[quote]原帖由 [i]名山人[/i] 于 2007-2-2 18:09 发表
草书是否书法艺术的最高表现形式的说法很有争议.但草书,尤其是大草的随意性更强应该是不错的.
草书有草书的基本写法,但个人的情趣不同,眼光不同,表现能力不同,章法要求的不同,写出的字就存在一些变化. ... [/quote]
:xh[color=teal] 说得好,支持![/color]

2007-2-2 22:06 饶雪阳[明]
不一定喝酒.调动情绪就行:lol:

2007-2-2 22:40 毛三道士
[quote]原帖由 [i]饶雪阳[明][/i] 于 2007-2-2 22:06 发表
不一定喝酒.调动情绪就行:lol: [/quote]
[color=teal]对!也就是古人说的先散怀抱,最大限度地把心情放松到轻松自然状态,再来点激情就行了。[/color]

2007-2-2 23:07 毛三道士
[quote]原帖由 [i]止渊[/i] 于 2007-2-1 09:18 发表
学习了,也明白一个道理。 [/quote]
[color=teal]老乡的帖子一直没回。[/color]
[color=teal]倘若你真明白一个道理了,我的这个帖子就不白发了。[/color]:v :lol:

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 草书我见


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.