古璽印

通常我們對於古代的印章習慣用古璽印來作為一個通稱，事實上不同時代所產生的印章面貌差異很大，如果真要進行討論，在時間的界定上就必須謹嚴些，才能得到較為合適的理解。這裡對古璽印討論的範圍定在漢代之前，對於漢代的印章再另設一章討論。時間劃定主要是依政治史的說法，儘管印章工藝的傳承無法用此方法加以切割，但是就型制而言，確實與整個政治發展脈落有緊密的關係。

古璽印

儘管時間定下範圍，但是涵蓋的部分還是不小，包括的層面也廣，若還要再細緻地進行討論，就必須把各個範疇注意的焦點找出，從中再細部分析。就討論的對象而論，包括實物與印拓。實體指的是印章包括目前傳為商代的三方古璽、巴蜀印章、烙馬印、秦代的官印、私璽以及封泥等等，印拓則見於歷代原拓或轉刻之印譜。

古璽印

“玺”、“印”、“章”在以前都应该是指特有的称谓乃至延及篆刻形式，请abe兄多加阐述，这对于认识篆刻史有莫大好处。我们在这里等您。
“玺”是应该指汉以前，而之前只有皇帝能用此字，而下则诸侯。
在当今我们通常所说的仿古玺则多指用金文入印的篆刻形式，
也许文字的形式也有助于我们理解“古玺”的断代。

古璽印

是

古璽印

好，真的明白不少东西，原来概念很模糊，现在清晰多了，谢谢！

古璽印

A兄莫停
继续高论
俺在最后一排呢：）

古璽印

我記得讀書時最喜歡上課時坐在最後一排了
點完名
等老師一轉身
我也就開溜到福利社
要不就到籃球場去了
呵呵

古璽印

[这个贴子最后由abe在 2002/11/24 10:49am 编辑]

還好這不是上課
只是有點低語
cc
憶君所提對'璽','印','章'的討論
我這裡必須說明一點
在前述對古璽印的時間範圍內
印字出現的時間在秦,〈雖然有'上師之印'在莊新興所編的'古璽印今品集成'一書中歸為先秦古璽印,但個人認為此印時間可再商榷〉章字則未見,璽的寫法大多是寫成從金從尒,有點像鉥也有從土從尒.
對於璽的用法,春秋戰國時代無論公私都稱為璽,秦代皇帝的印章稱璽,其餘稱印.
而璽節一詞
《周禮》中見「貨賄用璽節」鄭玄注釋說「璽節者，今之印章也。」
說明了印章在商業行為上的特點

古璽印

[这个贴子最后由abe在 2002/11/24 10:56am 编辑]

至於擬古璽這層
我想
在戰國時期不同地區的文字系統各國都不盡相同
例如晉系燕系
一求勁利一走圓潤
如只是把文字從古璽中直接拾起拼湊成印
有點唐突
其次對於印面文字安排的趣味也不全一樣
如官印比之烙馬印
是工整許多
至於彷古璽時如果只是把金文入印
想法倒是有點單一
少了一些深層的趣味考量了

古璽印

说的好!

古璽印

謝謝鼓勵
我接著說
有錯或不足處
可別鬆手

古璽印

这个就太厉害了
我原来也想刻个仿古玺的
、现在还是免了罢
字都认不全
实在现世
请您继续
最好有实物做例证
就太好了

古璽印

是的
我會貼一些圖上來
請稍後

古璽印

古璽一

古璽印

古璽二

古璽印

古璽三

古璽印

古璽四

古璽印

古璽一之印拓

古璽印

[quote][b]下面引用由[u]abe[/u]在 [i]2002/11/23 00:59am[/i] 发表的内容：[/b]
至於擬古璽這層
我想
在戰國時期不同地區的文字系統各國都不盡相同
例如晉系燕系
...
[/quote]
可参见庄新兴《战国玺印分域编》，上海书店出版社出版。
本书在成书只前，我校对，审稿，大约有5  遍，而书后的关于常用的战国玺印的文字分类，
应该可以补证ABE 兄所言！

古璽印

呵呵,这书我看见过,不错的!:)