:lol: :lol: :lol: :v [/quote]
[color=teal]谢谢饶兄捧场！[/color] 雄强.厚重与率意,天真------灵动与厚重
矛盾---自然,结合-----艺术,自然----矛盾 汉碑气厚，各出一奇；汉摩崖宽博，气宇沉雄；汉简随意，天真烂漫，汉帛书，秦简等等。总之，汉隶可取法者多矣，学隶当上溯本源，以汉为宗。更有高人讲，写隶，“其幽深处，当在大篆。因隶由篆演变而来，不究于篆而无由得隶”。然观当今隶坛，由于上层书法培训班示范，面目雷同，几成风气。当然，借鉴今人，本无不可。但取法乎中，仅得其下，白石老人尚且有言，“学我者死，似我者亡”。-------乌呼哀哉。
[[i] 本帖最后由 于无声处 于 2007-2-27 23:09 编辑 [/i]]
回复 #23 于无声处 的帖子
[color=teal]老于的话就是不一样，好听！:lol: [/color] [color=teal]就缺行书了[/color] [quote]原帖由 [i]于无声处[/i] 于 2007-2-27 22:40 发表汉碑气厚，各出一奇；汉摩崖宽博，气宇沉雄；汉简随意，天真烂漫，汉帛书，秦简等等。总之，汉隶可取法者多矣，学隶当上溯本源，以汉为宗。更有高人讲，写隶，“其幽深处，当在大篆。因隶由篆演变而来，不究于篆 ... [/quote]
静静的.........听 [quote]原帖由 [i]饶雪阳[明][/i] 于 2007-2-28 18:34 发表
静静的.........听 [/quote]
[size=4][color=darkred]该你出牌啦！[/color][/size]
:yb [size=4][color=teal]上幅字，热闹些[/color][/size] 艺术有他的时代性，不一定装饰好的东西就不好，古人写隶书时没有现在的条件，现在人们生活好了，喜欢的东西，审美趋向自然就喜欢富贵一些。毕竟大多数的书法者是要为大众服务，现在写的好的人少，其实写毛笔字的有几个，所以，我觉得有一些人追求高古，有一些人就是为了自己的生存迎合大众都是对的，存在就是硬道理吗。说的对否，仅供参考。 写碑文的人在写生活化的文字时，我想说不定就是现在我们能看到的简牍，也就是说，同一个人，工整地写字就是汉碑形式的书风；随意地写字就是简牍形式的书风。
——这只是臆测而已！你恐怕找不出证据。
[[i] 本帖最后由 来今雨轩 于 2007-3-1 20:47 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-1 20:46 发表
写碑文的人在写生活化的文字时，我想说不定就是现在我们能看到的简牍，也就是说，同一个人，工整地写字就是汉碑形式的书风；随意地写字就是简牍形式的书风。
——这只是臆测而已！你恐怕找不出证据。 [/quote]
[color=teal]不一定吧！[/color] 汉隶由秦篆、秦隶演变而来，在汉代成熟并近乎完美。但凡一件事物一经近乎完美，便不再有更大的发展空间，便不可避免的会有程式化的东西出现。汉隶也是这样。
汉隶代表着隶书的最高成就，这是不错的，这也是既有的隶书传统认知。
但这个认知也不会一成不变。当今天的人们于汉隶浸淫日久、久而生厌，厌而生恶俗时，上溯秦代篆隶或者借鉴简帛，比从程式化走向恶俗，要好得多！ 纸张发明之前，大量的官方文书也是写在简帛之上。
“随意的书写”——哈哈，不可思议！ [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-1 21:13 发表
汉隶由秦篆、秦隶演变而来，在汉代成熟并近乎完美。但凡一件事物一经近乎完美，便不再有更大的发展空间，便不可避免的会有程式化的东西出现。汉隶也是这样。
汉隶代表着隶书的最高成就，这是不错的，这也是既 ... [/quote]
[size=3][color=teal]汉隶有共性，但又有丰富的个性。汉隶风格千变万化，不存在程式化，张迁的拙，曹全的秀，石门的放，袁博的精等等。[/color][/size]
[size=3][color=teal]秦隶也好，汉隶也好，重要的不是学像它，而是通过对它的取法孕育出新东西来。[/color][/size] [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-1 21:20 发表
纸张发明之前，大量的官方文书也是写在简帛之上。
“随意的书写”——哈哈，不可思议！ [/quote]
[size=3][color=teal]谈书法，我从来不分“官方”与“民间”。[/color][/size]
[size=3][color=teal]我是这么说的：“关于汉隶碑文与简牍文书的书风问题，我的理解是：碑文是正规的文字书写；简牍是生活化的文字书写。
汉隶书写人的名字基本上没有留传下来。
写碑文的人在写生活化的文字时，我想说不定就是现在我们能看到的简牍，也就是说，同一个人，工整地写字就是汉碑形式的书风；随意地写字就是简牍形式的书风。”:lol: [/color][/size] 最好拿出证据来，才有说服力。 [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-1 22:26 发表
最好拿出证据来，才有说服力。 [/quote]
[size=3][color=teal]哈哈，来兄有意思，有点论证会的味道了！[/color][/size]
[size=3][color=teal]我说阿，搞艺术好多地方是凭感觉的，而且，凭感觉搞艺术还真的挺有用，甚至主要是靠感觉。:lol: [/color][/size] “启功老对碑的取法有“透过刀锋看笔锋”的见解，我想这是启功老极具见地的经验之谈，可以作深刻的研究。对此，我想用反向思维作思考，假如把我们笔下的隶书刻成碑，其效果与汉碑进行比较会如何？我以为，那些“率意”的隶书无法与古人相比，那些“工整”的隶书将更见刻板，将与美术字类同。”
启老的说法有他的道理，但是当代的隶书更多的是从视觉的感受上去寻找和表达，透过刀锋看笔锋是还原法，通过石化去追寻新的模型，是一种叠加法，可以产生更加耐人寻味的东西来，艺术或许就是这种演化和追寻的过程吧
[[i] 本帖最后由 徐悦民 于 2007-3-1 23:08 编辑 [/i]] 毛兄先帮我搞清这个字吧，我急用，《说文解字》查不到。回头再争论好吗？
[url]http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=97474&extra=page%3D1[/url] [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-1 23:05 发表
毛兄先帮我搞清这个字吧，我急用，《说文解字》查不到。回头再争论好吗？
[url=http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=97474&extra=page%3D1]http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=97474&extra=page%3D1[/url] [/quote]
[color=teal]这个字他认识我我也不认识他，我认识也不说，说了你又要跟我争论了。多一事不如少一事嘛！哈哈哈！！！！！！:lol: [/color]