“启功老对碑的取法有“透过刀锋看笔锋”的见解，我想这是启功老极具见地的经验之谈，可以作深刻的研究。对此，我想用反向思维作思考，假如把我们笔下的隶书刻成碑，其效果与汉碑进行比较会如何？我以为，那些“ ... [/quote]
[color=teal]徐版主说的也有道理！[/color] 好帖:v [quote]原帖由 [i]xuelizhao[/i] 于 2007-3-2 09:55 发表
好帖:v [/quote]
[color=teal]谢谢捧场！请发表高见？[/color] 法本无体.贵乎会通.... [quote]原帖由 [i]雨竹轩[/i] 于 2007-3-2 22:48 发表
法本无体.贵乎会通.... [/quote]
:gz 汉人的书法都不署名。既不署名，就无法证明某个碑文与简书同为某一个人所书。
不过，一般来说，书写材料（载体）的不同，人的心态和情绪不同，书风难免相异——汉碑多为墓志，歌功颂德，由于死者的身份和威望，书写者多拘谨（而致规整）；简牍就地可取，写错可刮掉，能认就行，故随意；摩崖书介于二者之间，筑路记事而已，不若汉碑注重装饰和蚕头雁尾，字径大，故宽博。
再就是，碑文多为有钱人请来的高手。简文多为下层人。摩崖书手未必高——高手不会到山里筑路，但也不是一般能认字的人。帛书多是上层人，所以写得很雅致。这是已面世的汉隶载体中我们经常能看到的情况。当然也不全是这样。
值得注意的是，有些简文，如《河北定县汉简》，书写之工整与某些汉碑几乎无异；而有些刻石文字如《石门颂》、五凤、莱子侯刻石等，则存在大量简书笔画，有的则纯粹是汉简面目。这样的情况也不少。原因很简单——碑、简文字是相通的，它们是一个血脉。所以，透过刀锋看笔锋，不如直接参考汉人墨迹。
汉碑“各出一奇，莫有同者”（清人的评）。模式化指的是唐隶。关键是我们要认识、发现汉隶的美，要朔源、博取、通会、写活，把握好一个度。这就是毛三道士主题中所谈，要辩证地处理好各种关系。为此，对汉隶应有一个大概的了解。上述不过挂一漏万。
[[i] 本帖最后由 于无声处 于 2007-3-8 10:17 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]于无声处[/i] 于 2007-3-3 07:01 发表
汉人的书法都不署名。既不署名，就无法证明某碑文或某简书为某一个人所书。这个要求有些难为人。
不过，一般来说，书写材料（载体）的不同，导致人的心态和情绪不同，书风难免相异——汉碑多为墓志，歌功颂 ... [/quote]
[color=teal]此意见非博览、深研汉隶者不能言，可谓经典。[/color]
[color=teal]我基本上也是这么想的，但就是讲不像！[/color] "汉人的书法都不署名。既不署名，就无法证明某碑文和某简书同为某一个人所书。这个要求有些难为人。"
______怎么叫难为人？汉简与汉碑，风格上有天壤之别，会是同一个人所书？
你找来你认为风格最接近的汉简、汉碑各一，去留意一下它的书写年代和刻碑年代吧！ [quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2007-3-2 08:55 发表
这个字他认识我我也不认识他，我认识也不说，说了你又要跟我争论了。多一事不如少一事嘛！哈哈哈！！！！！！:lol: [/quote]
[font=黑体][size=5][color=red]争论，难道有坏处吗？[/color][/size][/font] 有人有些话说得很硬啊！——意气风发，本不打紧。
关键是：硬话，要有硬的证据和事实来说明。 [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-3 15:22 发表
争论，难道有坏处吗？ [/quote]
[color=teal]您说呢？:lol: [/color] :v :v :lol: :lol: [quote]原帖由 [i]七宝闲人[/i] 于 2007-3-4 10:05 发表
:v :v :lol: :lol: [/quote]
:xh
都来看
都来发作品，全当作靶子。晚上拍的，效果不好，请斧！在来个局部
在来个局部:v :v [quote]原帖由 [i]毛三道士[/i] 于 2007-3-1 13:06 发表上幅字，热闹些 [/quote]
这个栏目太需要你了，学习！:v :v :v :v 说的好理解透!:v [quote]原帖由 [i]来今雨轩[/i] 于 2007-3-3 15:27 发表
有人有些话说得很硬啊！——意气风发，本不打紧。
关键是：硬话，要有硬的证据和事实来说明。 [/quote]
[size=3][color=#008080]我说阿，搞艺术好多地方是凭感觉的，而且，凭感觉搞艺术还真的挺有用，甚至可以说搞艺术主要是靠感觉。[/color][/size]
[size=3][color=#008080][/color][/size]
[size=3][color=#008080]证据是刚性的，感觉是柔性的，中国人最利害的是以柔克刚。:v [/color][/size]
[size=3][color=#008080][/color][/size] [size=5][color=teal]都来发作品，全当作靶子，请斧正！[/color]
[/size] :xh :v :v :v [quote]原帖由 [i]大江湖侠客[/i] 于 2007-2-26 14:06 发表
说得好!有道理!问题是怎么样把汉碑与简犊的各种风格融合一起呢?虽然是同一时期的产物.能揉合一起也很难的呀!除张继外还有谁能做到呢.:lol: 雄强.厚重与率意,天真是一对矛盾体.侧重于哪一边也很难做到.就是做到了 ... [/quote]:v :v :v :v :v
