
2007-3-3 00:37
jsh
Jsh谈鲍贤伦(会是下一轮浙江书协主席吗?)
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000]写下这个题目,我自己也觉得好玩。浙书协的下一任主席,最有可能在两个人中间产生,一个是浙大的陈振濂先生,另一个就是鲍先生。陈先生才华横溢,所涉既广且博,又兼具政协委员的身份,有着广泛的社会影响力和良好的人脉关系;鲍先生书法好,又是政府文化部门的厅职官员,人品亦好。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000]二者各有千秋。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000]从务实的角度出发,我个人内心更倾向于在鲍先生这一端加重砝码。为什么呢?陈先生虽有才,却华而不实,做事情多浮光掠影,他是一个务虚者;鲍先生虽然在所谓的学问方面没有陈先生风光,但他在书法实践上所取得的成绩,单就深度而言,陈先生是难以望其项背的。[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=宋体]我一向提倡尊重官员。现今大凡能做到厅及厅以上一级的官员,大多有自己良好的人生积累,他们一般都有自己的处世思想,从这一点上说,我们要抱着学习的态度与他们交流,不要一提到官员,我们的艺术家就露出不以为然的神态以示自己的清高[/font][font=Times New Roman]--------[/font][font=宋体]术业有专攻,彼长我短,彼短我长,何来高下之分?鲍先生是一个很雅的官员,官虽不大,但毕竟做到了副厅职,而且颇有实权,他应该有自己很好的思想。他更好的思想,当然是关于他的书法的。[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=4][font=宋体]鲍[/font][font=宋体]先生的书法,首先应该得益于他扎实的童子功。他早年负笈海上,曾有[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]字小楷的日课训练经历,这在如今看来,是多么难得的一笔财富,在这笔财富的笼罩之下,鲍先生在书法大道上任意驰骋。但是,当鲍先生自己在不知不觉中大方地享用这批财富的同时,却把这种财富积累的方法给“扬弃”了[/font][font=Times New Roman]--------[/font][font=宋体]他已不用老师当年教授自己的方法去训练自己的学生,他认为这样会束缚学生个性的发挥,这不能不说是一个很大的遗憾,当今书坛所缺少的,不是悟性良好的写手,而是真正吃透传统的实践者。不曾拥有真正的名利,又何必奢谈淡泊名利?[/font][/size][/color]
[font=宋体][size=4][color=#000000]正因为有了扎实的童子功,加上自己良好的悟性和独到的眼光,鲍先生的隶书由汉而秦,独具面目,开当代隶书雄浑伟岸之先河。他的隶书不象张海的竹节棒,竹节棒嶙峋古怪,如农村土狗吃剩后的残骨,令人望而生厌,鲍先生的隶书雍容华贵,如久泾诗书的饱学之士,见之让人油然而生敬意;他的隶书不象刘炳森的印刷体,印刷体有规则无意趣,可识别却让人难生把玩余兴,鲍先生的隶书体态丰富却不显累赘,既通规则,又有趣味,有情有意,甘之如饴。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000]鲍贤伦,一个如此有深度的隶书大家,一个有思想有修养的文化官员,若当不成下一任浙江书协主席,那可真正有点让人诧异。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=4][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=4][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][size=4][font=宋体]照例要谈毛病。鲍先生的书法,个性强则强矣,却难逃单调之嫌。看鲍先生的书法,给人的感觉,满脑子就是秦隶,难道个性的舒张一定得以面目雷同作为代价?吃惯了生猛海鲜,也应该让大伙吃吃苏杭小炒啊。您大可不必在大篇的秦隶正文之后署款亦一如既往,署款[/font][font=Times New Roman]-----[/font][font=宋体]来点行书又何妨?其实鲍先生的行书也高明得很啊。如何避免创作形式和书法语言的单一化、程式化问题,应该是鲍先生下一步的关心重点。[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=4][font=宋体]鲍[/font][font=宋体]先生,请一路走好。[/font][/size][/color]
2007-3-3 08:55
心得
我一不小心,怎么就成了吃螃蟹的,我始终感觉鲍厅的作品中有陶博吾老人的东西,可能早起眼花了,给蒋先生说句话,祝元宵快乐.:) :(
2007-3-3 11:21
jsh
是的,鲍先生的线条与陶博老的线条有相似之处,只是陶博老的线条更老辣,中气更足,鲍先生相对要弱一些,而且稍嫌简单.
心得兄文笔挺好,反应也非常敏捷,昨天曾专门拜读您的专题.
2007-4-14 23:49
桐荷轩
:gz :gz :gz
2007-4-16 10:21
景山
书协主席是什么行政级别呀?从上面下个干部任免令,让老鲍厅长大人兼任不就行了.
2007-4-16 10:50
见南山
这是不是又在忽悠了?四年前曾经这么忽悠过。
2008-5-22 07:59
笔笔生辉
:hh :hh :hh
2008-6-6 10:36
九五
[quote]原帖由 [i]见南山[/i] 于 2007-4-16 10:50 发表 [url=http://www.zgsfj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1565832&ptid=97544][img]http://www.zgsfj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这是不是又在忽悠了?四年前曾经这么忽悠过。 [/quote]
:gz :gz :dj:dj
2008-6-7 15:14
非著名书佳
:cj :cj :cj :cj :cj
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.